Депутаты гордумы Ижевска не приняли изменения в устав города о новой структуре избрания градоначальника. В июне были внесены изменения в республиканский закон «О местном самоуправлении в Удмуртской республике», согласно которым глава региона должен будет представить гордуме не менее двух кандидатур для избрания мэра. Ранее кандидатов отбирала конкурсная комиссия.

Марат Хамидуллин:

– Наверное, несогласование новой процедуры по выборам главы Ижевска и можно назвать демаршем, но это больше хлопок дверью и эмоции. Дело в том, что в этом году проходят выборы в гордуму Ижевска, судя по всему, она обновится наполовину. В новом составе не будет ряда «старичков», то есть опытных и авторитетных депутатов. Для некоторых из них это был бы третий, а то и четвертый созыв. Не будет в новом созыве и председателя думы Фарита Губаева, который на прошедшей сессии не присутствовал. К слову, именно его депутатская группа пострадала больше всего: из шести-семи депутатов, считающихся близкими к Губаеву, после выборов не останется никого.

Вряд ли депутаты бросили вызов главе Удмуртии. У депутатского корпуса была масса возможностей этот вызов сделать, и когда-то они его уже делали. Можно вспомнить историю о несогласовании на пост главы Ижевска Константина Сунцова – креатуры Александра Бречалова. Тогда это был действительно удар по главе республики и его администрации. Сегодняшняя  история просто закончится тем, что процедуру утвердит новый созыв гордумы. Заодно это будет и тест на лояльность для новичков. Других рисков и последствий в этой ситуации я не вижу. Опять-таки, некоторые депутаты, можно сказать, выстрелили себе в ногу. Так или иначе им придется взаимодействовать с региональной властью по другим вопросам, и там на них будут уже смотреть с опаской.

К тому же не стоит забывать, что решение о новой процедуре выборов главы столицы было согласовано на депутатских комиссиях – там, где и идут нормальные обсуждения. На сессии же, как правило, принятые или несогласованные вопросы просто легитимизируются. Там почему-то депутаты не стали голосовать против, а значит, была просто игра на публику.