Суд начал рассматривать дело о незаконной приватизации АО «Башкирская содовая компания» (БСК). Генпрокуратура России направила иск о незаконности сделки, из-за которой государство утратило контроль над БСК. Башкирия планировала вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования: возврат акций предприятия в собственность республики и возмещение ущерба в размере 34 млрд рублей. История приватизации началась в 2007 году, сделка осуществлялась в 2010–2013 годах.

Когда в холдинг были объединены башкирские ОАО «Сода» и ОАО «Каустик», «Башхим» получил контрольный пакет БСК (57,18%), а Башкирия – блокирующий (38,28%). До этого Башкирия владела 61,65% уставного капитала «Соды», «Башхим» – 34,82%. Власти республики рассчитывали увеличить госпакет в капитале БСК с 38,28% до контрольного. Поначалу предполагался «цивилизованный» способ приобретения пакета акций, но, изучив материалы о приватизации компании, власти региона пришли к выводу о несправедливости сделки и пожаловались в прокуратуру и Следственный комитет. В августе президент России Владимир Путин поручил провести прокурорскую проверку сделки, в результате которой государство утратило контроль над БСК. На деятельность компании обратили внимание после того, как ее действия по подготовке к разработке месторождения известняка на горе Куштау вызвали протесты местного населения.

Александр Разуваев:

– Я думаю, что национализация «Башсоды» все-таки произойдет. Дело получилось очень громкое, дошло до Кремля. Есть некая вероятность, что через несколько лет контрольный пакет может быть продан другим инвесторам, но она достаточно мала.

В ситуации с БСК было много поводов для того, чтобы государство обратило на компанию столь пристальное внимание. Во-первых, это экологические проблемы. Во-вторых, тот факт, что реальная прибыль выводилась в виде дивидендов, доли были размыты. Соответственно, формальным поводом может стать ситуация, что государство потеряло контроль. Отсюда и требование признать приватизацию недействительной.

Эта история стала слишком медийной. Но тут совокупность факторов. Я бы не стал проводить параллель с «Норникелем» и говорить о возможности его национализации. Вряд ли это случится. Там был аукцион в 1995 году, с тех пор уже поменялись основные акционеры. К тому же «Норникель» – это еще и ликвидная часть российского фондового рынка. Я не думаю, что его ждет подобная судьба.

Собственники «Башсоды», конечно, продолжат сопротивление. Но я не думаю, что у них что-то получится. Экологические проблемы на башкирских шиханах – это слишком скандальная история.