В воскресенье вооруженный мужчина открыл стрельбу из охотничьего ружья по прихожанам церкви в Кизляре. Погибли пять женщин, еще четыре человека находятся в больнице с различными ранениями, сообщает interfax.ru. По мнению эксперта, нападение вряд ли является «местью» врио главы республики Владимиру Васильеву за жесткие действия по борьбе с коррупцией.

Марат Муртазин:

— Сейчас очень сложно говорить о мотивах этого преступления, потому что террорист, который совершил нападение, уничтожен. Возможно, когда выяснится, состоял ли он в каких-либо группировках религиозных экстремистов, либо был в состоянии аффекта, можно будет сказать что-то определенное. Такие происшествия, к сожалению, случаются и в Америке, и в Европе, и в Москве. Очевидно, был какой-то религиозный мотив, и вряд ли недовольство действиями нынешнего главы республики Владимира Васильева вылилось в нападение на православную церковь. Я увидел бы в этом, скорее, какие-то мотивы религиозного характера, в том числе связанные с нарушением психики, а связывать это с тем, что произошли аресты высокопоставленных чиновников в республике, я бы не стал.

Действия Васильева сейчас направлены в первую очередь не на бандподполье и религиозных экстремистов, а против коррупции в высших эшелонах власти, и ждать какую-то реакцию со стороны религиозных экстремистов и преступного мира на действия Васильева вряд ли стоит. Но с другой стороны, поскольку Дагестан республика столетиями выстроенная на клановых связях, то недовольство в тех кругах, которые были связаны с чиновниками, занимавшими высокие посты и потерявшими возможность получать незаконные доходы, естественно, накопилось. Но какой потенциал за такими людьми стоит, сказать трудно.

По крайней мере, действия Рамазана Абдулатипова по отношению к экс-мэру Махачкалы Саиду Амирову не имели серьезных последствий, хотя Амиров был человеком, который проработал в Дагестане с постсоветских времен, обладал огромными связями, и за ним стояли достаточно серьёзные силы в Дагестане. Поэтому и здесь ожидать, что завтра поднимается какая-то волна недовольных действиями Васильева, не стоит. Мы должны понимать, что в целом в стране идет процесс централизации власти, и Москва всё сильнее начинает влиять на ситуацию в регионах. Это понимают в том числе и в республиках, просто Махачкала самое слабое звено на Северном Кавказе, и здесь ситуация сложилась уже так, что не предпринимать каких-то решительных шагов было нельзя. Загонять эту ситуацию в тупик, означало бы, что федеральная власть не способна решать ситуацию на местах.