Муниципальный апокалипсис вызван тем, что мэр города сегодня – это самая проблемная должность
В российских городах все чаще не могут с первого раза выбрать мэров. При этом желающих занять пост градоначальника порой несколько десятков. Часто именно из-за этого конкурсы сразу не могут состояться. Так, повторные выборы мэров состоятся в Сургуте (более 60 участников) и Екатеринбурге (более 40 участников). Также повторный конкурс объявлен для выборов главы Тамбова.
К слову, о кризисе мэрских выборов заговорили еще полгода назад, когда на муниципальных выборах в Костромской области победила местная уборщица.
Вячеслав Данилов:
– Проблемы с выборами мэров начались не сегодня, а еще десять лет назад, когда понятие «мэр города» стало синонимом казнокрада и глав городов пачками сажали в тюрьму. В итоге уже к середине 2000-х прорезалась сумасшедшая кадровая проблема – опытные и ответственные люди не хотят идти в мэры. Не популисты типа Сарданы Авксентьевой или Евгения Ройзмана, для которых мэрство – этап в политической биографии, а как раз так называемые технократы или крепкие хозяйственники.
Причин нынешнего положения как минимум две. Первая – нищета муниципалитетов в нынешней системе бюджетирования. Вторая – переход на двуглавую модель управления городами, где есть избранный мэр, который не может ничего, и есть назначенный сити-менеджер, который работает козлом отпущения. Все это умножается на старую добрую войну региональных и муниципальных элит, на конфликты по линии губернатор – мэр столицы региона и так далее.
Так что где тонко, там и рвется. Опять же, тонко в каждом конкретном случае может быть в разных местах. Мэр города сегодня – это самая проблемная должность во всей вертикали власти, где еще остаются выборы.