В кон­кур­се на пост сити-ме­не­дже­ра Ки­ро­ва при­мут уча­стие три кан­ди­да­та, в том чис­ле ис­пол­ня­ю­щий обя­зан­но­сти гла­вы ад­ми­ни­стра­ции Вя­че­слав Си­ма­ков. Экс­пер­ты РК на­зы­ва­ют осталь­ных кан­ди­да­тов тех­ни­че­ски­ми и не со­мне­ва­ют­ся в по­бе­де Си­ма­ко­ва. По­че­му не на­шлось ре­аль­ных пре­тен­ден­тов на пост и спра­вит­ся ли Си­ма­ков с по­став­лен­ны­ми за­да­ча­ми – в сю­же­те РК.

Дмит­рий Рус­ских:

– Два кан­ди­да­та на пост мэра Ки­ро­ва – Ни­ко­лай Боль­ша­ков и Ни­ко­лай Бо­га­чев – тех­ни­че­ские. Я всю жизнь живу в Ки­ро­ве, дав­но яв­ля­юсь де­пу­та­том, но про этих лю­дей даже не слы­шал. Это на­зы­ва­ет­ся вы­бо­ры без вы­бо­ра. По­нят­но, кто ста­нет гла­вой ад­ми­ни­стра­ции го­ро­да: в дан­ном слу­чае по­бе­дит Вя­че­слав Си­ма­ков, ко­то­рый был вы­дви­нут гу­бер­на­то­ром Ки­ров­ской об­ла­сти Алек­сан­дром Со­ко­ло­вым.

Си­ма­ко­ва я знаю очень дав­но. На се­го­дняш­ний мо­мент это один из луч­ших про­фес­си­о­на­лов, ко­то­рый ре­аль­но зна­ет все про­бле­мы в го­ро­де и даже, на­вер­ное, как их ре­шать. На се­год­ня это луч­шая кан­ди­да­ту­ра из всех, кто об­суж­дал­ся, – не из тех­ни­че­ских, а из тех, кто еще мог бы по­пасть в пул гу­бер­на­то­ра и ко­то­рых он мог бы вы­дви­нуть.

Глав­ный во­прос – на­ли­чие ли­дер­ских ка­честв. Смо­жет ли Си­ма­ков их по­ка­зать? С про­фес­си­о­на­лиз­мом-то у него все очень хо­ро­шо, он ре­аль­но опыт­ный, не за­ме­чен ни в ка­ких кор­руп­ци­он­ных скан­да­лах за дол­гое вре­мя ра­бо­ты в ад­ми­ни­стра­ции го­ро­да и рай­о­на. Вто­рой во­прос: да­дут ли ему спо­кой­но ра­бо­тать во бла­го Ки­ро­ва? Не бу­дут ли на него да­вить пра­ви­тель­ство об­ла­сти, сам гу­бер­на­тор и так да­лее? То есть на­сколь­ко он смо­жет быть са­мо­сто­я­тель­ным в при­ня­тии ре­ше­ний. Ска­жем так, кан­ди­да­ту­ра хо­ро­шая – лишь бы ее не за­гу­би­ли.

Я во­об­ще сто­рон­ник того, что гу­бер­на­тор дол­жен про­сто сво­им пря­мым ука­зом на­зна­чить гла­ву ад­ми­ни­стра­ции, а по­том та­ким же при­ка­зом его сни­мать. В вы­бо­ры для га­лоч­ки на­род уже не ве­рит. В прин­ци­пе, мы к это­му уже и по­до­шли, про­сто до сих пор пы­та­ем­ся со­здать ви­ди­мость, но ни­ко­му эта ви­ди­мость не нуж­на – ну­жен ре­зуль­тат. Ки­ров­чане ждут ре­зуль­тат. За по­след­ние 10–12 лет в Ки­ро­ве уже по­ме­ня­лось столь­ко глав – на од­них за­ве­де­ны уго­лов­ные дела, дру­гих жи­те­ли вспо­ми­на­ют ма­том. Вот пока и весь ре­зуль­тат. Так что тут не прин­ци­пи­аль­но, как мэр бу­дет на­зна­чен, а прин­ци­пи­аль­но, как он бу­дет ра­бо­тать.