На праймериз «Единой России» по отбору кандидатов на выборы в Госдуму в Камчатском крае лидирует действующий депутат российского парламента Ирина Яровая. На втором месте – глава Петропавловск-Камчатского городского округа Константин Слыщенко, сообщает пресс-служба регионального отделения партии. Явка в регионе составила 8,05% от общего числа избирателей.

Предварительные итоги праймериз также объявлены в Приморском крае. По федеральному списку лидирует действующий депутат Госдумы Виктор Пинский, по 62 округу – депутат законодательного собрания Сергей Сопчук, по 63 округу – глава Артемовского городского округа Владимир Новиков, в 64 округе держится в лидерах депутат регионального парламентаВиктория Николаева. Все они с большим отрывом опережают своих ближайших соперников. Согласно последним подсчетам, за кандидатов от партии проголосовало 7,47% приморцев. Как пишут «Известия», Приморский край занимает первое место по числу нарушений на избирательных участках. Так, в поселке Пластун два десятка мужчин — сторонников одного из кандидатов чуть не сожгли счетную комиссию. А из Находки в региональный оргкомитет пришло более 30 жалоб на подкуп избирателей.
Секретарь генерального совета партии «Единая Россия» Сергей Неверов заявил, что все жалобы о нарушениях и противоправных действиях на избирательных участках будут проверены, в случае подтверждения поступившей информации результаты праймериз на них будут отменены.
О нарушениях в Хабаровском крае заявил участник праймериз по Хабаровскому (Южному) округу № 69, депутат Государственной Думы РФ Борис Резник. Как сообщает «KhabTIME», парламентарий утверждает, что ему известно о 13 жителях Хабаровского края, которые сбросили 746 бюллетеней в пользу нужных кандидатов. По словам Резника, ночью его не пустили в помещение комиссии, где подсчитывали голоса. По информации интернет-портала, парламентарий написал заявление в полицию. Между тем в региональном отделении «Единой России» подчеркивают, что ни одного официального заявления о нарушениях на участках в региональный организационный комитет не поступило. «Некоторые участники пытаются дискредитировать процедуру своими провокационными заявлениями, но это издержки политической борьбы, методы которой все выбирают разные, – сказал председатель регионального оргкомитета по проведению «предварительных выборов» в Хабаровском крае. – Тем не менее, абсолютно все жалобы о нарушениях, которые поступят в региональный оргкомитет, обязательно будут рассмотрены и проверены. Если нарушения подтвердятся, мы будем принимать соответствующие меры, вплоть до аннулирования результатов на отдельных участках». Стоит отметить, что предварительные результаты праймериз в Хабаровском крае пока не оглашались.

Петр Ханас:

— Действительно конкурентными праймериз были в Приморском крае. В Хабаровском крае и на Камчатке они прошли достаточно спокойно, итоги были прогнозируемыми. В Приморском крае конкуренция была очень высокой, победили достойные люди, несмотря на все недостатки в ходе праймериз. Итогами по отбору кандидатов на выборы в Госдуму остались довольны и эксперты, и администрации субъектов Федерации. Что касается праймериз по выборам в законодательные собрания, и Приморский край относится к такой территории, где одновременно проходило предварительное голосование по выборам в региональный парламент, то тут есть неожиданности, не все так гладко, и я не исключаю, что по отдельным территориям могут отменить итоги праймериз.

На праймериз в Госдуму в Приморском крае победили те, кто были нацелены на электоральные кампании, на системную работу, на встречи с избирателями, на полноценную агитацию.

В Приморском крае достаточно большое количество скандалов, нарушений, были зафиксированы подвоз, подкуп избирателей, сейчас комиссии разбираются, насколько эти заявления соответствуют действительности, является ли это основанием для отмены итогов по отдельным территориям. В Хабаровском крае и на Камчатке в целом все прошло достаточно «тихо».

Явка была довольно низкой, и в большей степени низкая явка относилась к большим городам. Я считаю, что это своеобразный сигнал для партии о том, что невключенность большой части населения в эти процессы не исключает и протестного поведения в период выборов. Праймериз надо рассматривать как часть избирательной кампании, и если были какие-то недочеты в период праймериз, то они уже относятся к избирательной кампании кандидатов от партии «Единая Россия» и самой партии, потому что будет как партийный бюллетень, так и будут выбирать одномандатников.

В Приморском крае праймериз были полноценно приближены к идеальной модели конкурентных выборов. Другое дело, что это конкуренция порой выходила за рамки каких-то общепринятых в России этических норм, и больше походила, может быть, на праймериз американские, где обливать грязью конкурента считается нормой.