Конфликт вокруг места проведения отчета главы Хакасии выглядит странно – идут споры по формальным поводам
Отчет главы Хакасии Валентина Коновалова о работе правительства за 2024 год под угрозой. Губернатору и Верховному совету не удается согласовать дату и место его проведения. Так, глава региона настаивает на публичном формате отчета в Центре культуры 26 мая, а региональный парламент – на выступлении Коновалова в рамках сессии в здании парламента, где можно будет вынести документ на голосование. Согласованная ранее дата выступления – 30 апреля – была отменена Верховным советом. Депутаты заявили, что не успевают к этому сроку ознакомиться с документом.
Александр Бортников:
– В Хакасии произошел очередной странный конфликт, возникший на пустом месте. Сначала Верховный совет (ВС) отказался заслушивать отчет в установленный день, хотя губернатор Валентин Коновалов предоставил его в точный и оговоренный регламентом срок. Вопрос был перенесен на майскую сессию, но точная дата не была названа. После этого Коновалов заявил, что выступит публично с отчетом 26 мая в Центре культуры и народного творчества им. С. П. Кадышева, пригласил всех желающих, в том числе депутатов, которые могут задавать вопросы. ВС, в свою очередь, прислали письмо, в котором дали на выбор три даты, чтобы провести сессию. Есть нюанс: по Конституции Хакасии отчет губернатора обязательно должен быть представлен парламенту, однако там не оговорено место, где это должно пройти.
Пока ситуация смотрится странно. Конфликт образовался на пустом месте. Этот нелепый спор из-за даты вылился в более масштабный конфликт. Пока наблюдаем за происходящими событиями, наверняка, придут к какому-то решению. Думаю, кто-то должен пойти на уступки. Отчет главы республики о работе правительства за предыдущий год – это обязательная, предусмотренная Конституцией, форма. Депутаты ссылаются на то, что в Центре культуры нет условий для голосования. Идут споры по формальным правовым поводам, которые читаются неоднозначно. Проголосовать можно открыто, поднятием рук, не обязательно использовать «кнопки». Если необходимо тайное голосование, то можно заслушать отчет публично, а после собраться в зале для заседаний и проголосовать. Непонятно, чем кончится ситуация. Полагаю, что, конечно, в той или иной форме отчет будет заслушан, депутаты по нему проголосуют.