Исследования социологов: никто из назначенных врио глав регионов не провалился
За полгода до выборов социологи провели исследования в 16 регионах, где в сентябре пройдут губернаторские выборы. Большинство недавно назначенных врио глав регионов имеют достаточно высокие рейтинги (от 75 до 50%).
Согласно данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), электоральный рейтинг ниже 50 % имеют врио главы Республики Алтай Олег Хорохордин (42%), врио губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов (43%) и врио оренбургского губернатора Денис Паслер (47%).
Александр Шпунт:
– Надо понимать, что электоральный рейтинг и электоральное поведение – это не одно и то же. Социологи учитывают, что человек декларирует одно поведение, а ведет себя у избирательной урны иначе, поэтому существует электоральный прогноз. Вопрос, о котором идет речь, – это как раз электоральное поведение. Это не рейтинг текущего голосования, а рейтинг текущей симпатии.
Я выделю Александра Беглова по понятным причинам, потому что ему на фоне тех руководителей региона, которые были до него, и учитывая особое положение этого региона на карте России, труднее всего. Но важнейший фактор, который этот рейтинг не учитывает и по определению не может учитывать, – то, что никто из губернаторов еще не начал свою избирательную кампанию. Все-таки голоса избирателей получают не потому, что вчера была суббота, а сегодня они пришли голосовать. Каждый из губернаторов, поставленный на эту должность, будет вести свою избирательную кампанию. Она официально начнется, и им придется объяснять гражданам стратегию своего поведения, представлять команду, объяснять принципы ее формирования, разговаривать с людьми, встречаться на митингах, проводить телевизионные дебаты, и здесь часть губернаторов может набрать, а часть – потерять.
Другое дело, что есть еще один очень важный фактор: никто из назначенных врио не провалился. Вот это сегодня очень важно, потому что политтехнологи не умеют работать с провалившимися губернаторами, какую бы эффективную и замечательную избирательную кампанию провалившемуся губернатору не предложили бы, с большой степенью вероятности можно будет рассчитывать просто на некоторый результат, но уж точно не на такой, который всех удивит.
В этом опросе есть первые лица, но нет вторых. Респонденту не задается вопрос, проголосовал бы он за того человека, который, скорее всего, будет оппонентом губернатора на выборах. При такой постановке вопроса цифры будут на порядок, а то и на два порядка ниже. Ведь в результате мы считаем не рейтинг одобрения от общего числа, а число голосов тех, кто придет, и их распределение между двумя фигурами.То, что в опросе нет этой второй фигуры, сильно снижает потенциал губернатора. Потому что, если бы была вторая фигура, человек бы размышлял: этот или этот? Наверное, он бы точно выбрал того, кому уже сейчас назначил под 50 %. Предсказывать результаты выборов сейчас рано, впереди длинный избирательный сезон, хозяйственный сезон. Хочу напомнить, какой аномально тяжелой была для Петербурга зима, и как это сказалось на позициях Беглова. На Ставрополье еще будет много сельскохозяйственных работ, и крайне важно, как они пройдут, и так далее. Есть еще очень много факторов.. По сегодняшнему состоянию можно судить только об одном: никто из губернаторов не просел.