По итогам отчетно-выборного съезда «Единой России» из высшего совета партии выведены главы тех регионов, в которых результаты «Единой России» на выборах в Государственну Думу 7 созыва оказались ниже итога партии по стране, сообщает РБК. Это губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт, глава Астраханской области Александр Жилкин, губернаторы Мурманской и Самарской областей Марина Ковтун и Николай Меркушкин соответственно.

Дмитрий Журавлев:

— Вообще Николай Иванович человек очень профессиональный в политике. Его судьба в Мордовии показывает, что он умеет держать удар. Поэтому однозначно говорить, что исключение из высшего совета «Единой России» — это преддверие конца карьеры, наверно, рано. Но это очевидный сигнал того, что его позиция не кажется федеральной власти во всем правильной. Я не знаю, какие к нему конкретные претензии. Были некоторые претензии в связи с назначением его сына вице-премьером в Мордовии, но сам Николай Иванович уже в Самаре, и было это не вчера, и он оставался членом высших органов «Единой России».

Известно, что Самарская область, которая всегда была донором, стала дотационным регионом. Но и здесь далеко не все специалисты согласны с тем, что тут есть вина Меркушкина. Я знаю многих экономистов, которые утверждают, что эта проблема накапливалась, просто она пришлась на время его руководства, а в большей степени проблема с деньгами в регионе – это «заслуга» предшественников Меркушкина. И опять же, история с дотационной Самарской областью началась не вчера и не год назад, но он оставался на своих постах.

Николай Иванович – человек, который любит все держать под контролем, а есть политические процессы, которые лучше не держать под контролем, вроде праймериз. Это когда человек хочет как лучше, а получается, как всегда, поэтому там были скандалы.

Возможно, его исключение из высшего совета связано с тем, что поставлена задача обновить руководящие органы партии, и из них выводят людей возрастных, которые все равно так или иначе в обозримом будущем освободят свои посты. Разумеется, это исключительно гипотеза. Точный ответ знает только руководство «Единой России». Но еще раз повторю: все стратегические какие-то слабости ситуации в Самарской области – они все давние, и если их можно было поставить Николаю Ивановичу в вину, то это было бы сделано на предыдущем съезде, но тогда он остался в руководстве. Поэтому нынешнее решение – это либо оценка выборов, либо это оценка перспектив лично Николая Ивановича.

Исключение из высшего совета «Единой России» — это сигнал, некий месседж для региональной элиты, что ваш лидер уже не пользуется тем влиянием, которым пользовался неделю назад.