Бюджетная обеспеченность регионов не изменилась, но перечисления стали более адресными


За де­вять ме­ся­цев те­ку­ще­го года 18 ре­ги­о­нов по­лу­чи­ли мень­ший объ­ем фе­де­раль­ных транс­фер­тов по срав­не­нию с ана­ло­гич­ным пе­ри­о­дом про­шло­го года. За­мет­нее все­го со­кра­ти­лись по­ступ­ле­ния в Ка­ли­нин­град­скую и Ма­га­дан­скую об­ла­сти. При этом об­щий объ­ем транс­фер­тов в ре­ги­о­ны уве­ли­чил­ся на 12%. Наи­боль­ший при­рост про­изо­шел в ХМАО, ЯНАО и Мор­до­вии. По сло­вам экс­пер­тов, пе­ре­чис­ле­ния в субъ­ек­ты Фе­де­ра­ции ста­ли бо­лее ад­рес­ны­ми и вы­де­ля­ют­ся на вы­пол­не­ние кон­крет­ных про­грамм и про­ек­тов. По­дроб­но­сти – в сю­же­те РК.

Никита Кричевский:

– Бюджетная обеспеченность регионов не изменилась. Просто перечисления стали более адресными и выделяются на выполнение конкретных программ и проектов для достижения определенных задач и целей.

Но сократить абсолютно все перечисления, например для Калининградской области, которая является приоритетной территорией, невозможно – на такой риск никто сейчас не пойдет. Это не та ситуация, и этого не может быть.

Да, безвозмездные перечисления снизились, их объем методично уменьшают, поскольку бюджетный процесс должен быть более структурированным, поэтому перечисления стали адресными, а их на самом деле в реальных цифрах увеличили. Элементарно бюджет растет вследствие инфляции – не только федеральный, но и региональные. В ценах поднялось все, соответственно, и налоги тоже выросли.

 

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: