Богданович – это некий сигнал для региональной власти о том, что нужно уделять больше внимания взаимодействию с местным истеблишментом


В начале недели из Свердловской области пришли сразу две новости о скандалах в муниципалитетах региона.

В Богдановиче прошли выборы главы города. По решению местной думы этот пост занял Владимир Голованов. Однако власти региона назвали это назначение нелегитимным, сообщает Znak.com. «Прокуратура уже направила запросы, в том числе в думу, о том, что назначение нового главы прошло с нарушениями. И мы согласны с позицией прокуратуры, — пояснил глава департамента информполитики Свердловской области Александр Иванов. — Сейчас органы власти заняли выжидательную позицию до решения суда по этому вопросу». Иванов подчеркнул, что пока власти Свердловской области считают законным главой Богдановича Владимира Москвина.

Другой скандал разворачивается в Среднеуральске. Власти региона начали служебную проверку в отношении главы города Владислава Козлова, пишет «Коммерсант» Как следует из ответа первого вице-губернатора региона Алексея Орлова депутату Госдумы Андрею Альшевских, на данный момент проверяется соблюдение главой города требований антикоррупционного законодательства. «Жительница города посчитала, что Владислав Козлов во время конкурса на пост градоначальника и в декларационную кампанию за 2016 год утаил свое имущество. К письму заявительницы прилагались несколько документов с доказательствами»,— написал Альшевских на своей странице в Facebook. В результате депутат Госдумы сделал запросы врио губернатора Свердловской области Евгению Куйвашеву и прокурору области Сергею Охлопкову.

Александр Пирогов:

— Тут велик соблазн нарисовать какой-то тотальный негативный образ взаимоотношений региональных властей с муниципальными, но мне кажется, что в данной ситуации это не более чем совпадение. Мы понимаем, что все это накладывается на предвыборную активность. Помимо выборов губернатора, проходят выборы в местные легислатуры более чем в 40 муниципальных образованиях. Выбираются местные думы, которые будут формировать исполнительную власть. Безусловно, местные предвыборные повестки зачастую носят скандальный характер, поскольку на местном уровне накал политической борьбы гораздо более серьезный, чем на региональном. В ряде муниципалитетов есть действительно конкурентные сценарии и достаточно серьезное противостояние. В ситуации высушенной повестки любые скандалы такого рода сразу добавляют себе условную стоимость и становятся повесткообразующими.

Поэтому я думаю, что здесь с одной стороны, Богданович – это некий сигнал для региональной власти о том, что не все в порядке в датском королевстве, что нужно больше внимания уделять взаимодействию с местным истеблишментом. А с другой стороны, это не есть картина какого-то тотального хаоса и анархии, которая вроде бы соблазнительно рисуется в Свердловской области. На самом деле это не так, в большинстве своем все достаточно спокойно и предсказуемо, но отдельные горячие точки существуют, и они в первую очередь связаны с разворачивающейся предвыборной кампанией в местные думы.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

bookmark icon

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: