У «Справедливой России» все равно найдутся избиратели
Как показали итоги прошедших 14 сентября выборов, претендовать на формирование нового состава Госдумы в 2016 году могут только три партии: «Единая Россия», ЛДПР и КПРФ. Партия «Справедливая Россия», как считают эксперты, может быть выбита из парламентского поля большим количеством новых левых и социалистических партий, которые второй год подряд дробят ее электорат. Заменить ее в Госдуме могла бы сильная либеральная партия, но пока перспектив для ее появления в России эксперты не видят.
По итогам выборов в 13 региональных парламентах и 20 городских советах самые низкие показатели среди парламентских партий оказались у «Справедливой России». На региональном уровне партии удалось преодолеть проходной барьер в Республике Алтай, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Туве и Волгоградской области, на муниципальном — в Улан-Удэ, Элисте, Йошкар-Оле, Чите, Брянске, Вологде, Кургане, Мурманске и Южно-Сахалинске. Причем в большей части региональных и местных представительных органов партии достались третьи места, то есть речь идет об одном депутатском мандате без претензий на ведущие роли и должности.
Как объясняют сами «эсеры», такой результат сложился из-за того, что они были вынуждены отказаться от критики власти, используя только позитивные лозунги, в пользу интересов страны и политической стабильности.
Иван Преображенский:
— О том, что «Справедливая Россия» выпадет из общего списка парламентских партий, разговоры начинаются традиционно перед каждыми парламентскими выборами. Напомню, что в прошлый раз в 2011 году под вопросом было прохождение в Госдуму не только «Справедливой России», но и ЛДПР Владимира Жириновского. Собственно и сейчас положение аналогично.
За последние годы обе эти партии, как показывают региональные выборы, не приобрели новый электорат, но значительно растратили старый. Так что их будущее уже в 2011 году зависело от помощи со стороны исполнительной власти, а не собственно от электорального результата. И эта поддержка в тот раз была ими получена. Однако в 2011 году речь шла о выборах по партийным спискам. Теперь же мажоритарная система потребует от партий иметь достаточно сильных кандидатов-одномандатников, необходимо будет договариваться с губернаторами и региональными элитами.
Казалось бы, это осложнит жизнь ослабевшим партиям. В реальности же, это как раз позволяет «Справедливой России» и ЛДПР надеяться на сохранение своих фракций в Госдуме. Умеренная лояльность со стороны федеральной исполнительной власти, несколько регионов, где губернаторы готовы оказать поддержку «партийным» кандидатам не только от «Единой России» — и вот уже готовые думские фракции, есть не только у ЛДПР, но и у справедливоросов.
А реальная электоральная поддержка не играет никакой роли, в условиях, когда малым непарламентским партиям неформально путь на федеральные выборы практически закрыт. Если выбирать вновь придется всего из нескольких партий, и для «Справедливой России» найдутся свои избиратели, даже несмотря на ее фактический отказ от оппозиционной риторики.
"Известия"
По итогам выборов в 13 региональных парламентах и 20 городских советах самые низкие показатели среди парламентских партий оказались у «Справедливой России». На региональном уровне партии удалось преодолеть проходной барьер в Республике Алтай, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Туве и Волгоградской области, на муниципальном — в Улан-Удэ, Элисте, Йошкар-Оле, Чите, Брянске, Вологде, Кургане, Мурманске и Южно-Сахалинске. Причем в большей части региональных и местных представительных органов партии достались третьи места, то есть речь идет об одном депутатском мандате без претензий на ведущие роли и должности.
Как объясняют сами «эсеры», такой результат сложился из-за того, что они были вынуждены отказаться от критики власти, используя только позитивные лозунги, в пользу интересов страны и политической стабильности.
Иван Преображенский:
— О том, что «Справедливая Россия» выпадет из общего списка парламентских партий, разговоры начинаются традиционно перед каждыми парламентскими выборами. Напомню, что в прошлый раз в 2011 году под вопросом было прохождение в Госдуму не только «Справедливой России», но и ЛДПР Владимира Жириновского. Собственно и сейчас положение аналогично.
За последние годы обе эти партии, как показывают региональные выборы, не приобрели новый электорат, но значительно растратили старый. Так что их будущее уже в 2011 году зависело от помощи со стороны исполнительной власти, а не собственно от электорального результата. И эта поддержка в тот раз была ими получена. Однако в 2011 году речь шла о выборах по партийным спискам. Теперь же мажоритарная система потребует от партий иметь достаточно сильных кандидатов-одномандатников, необходимо будет договариваться с губернаторами и региональными элитами.
Казалось бы, это осложнит жизнь ослабевшим партиям. В реальности же, это как раз позволяет «Справедливой России» и ЛДПР надеяться на сохранение своих фракций в Госдуме. Умеренная лояльность со стороны федеральной исполнительной власти, несколько регионов, где губернаторы готовы оказать поддержку «партийным» кандидатам не только от «Единой России» — и вот уже готовые думские фракции, есть не только у ЛДПР, но и у справедливоросов.
А реальная электоральная поддержка не играет никакой роли, в условиях, когда малым непарламентским партиям неформально путь на федеральные выборы практически закрыт. Если выбирать вновь придется всего из нескольких партий, и для «Справедливой России» найдутся свои избиратели, даже несмотря на ее фактический отказ от оппозиционной риторики.
"Известия"
