Карта мнений

В отличие от ряда моих коллег я не разделяю оптимизма по поводу вчерашних событий. Открытие коворкинг-центра (Центр коллективной работы  «Точка кипения» Агентства стратегических инициатив – прим. редакции), подписание соглашений о сотрудничестве (с АСИ, с Новгородской областью) – это все замечательно. Но буквально три года назад в Карелии проходило выездное заседание федерального правительство, на котором была принята федеральная целевая программа развития республики до 2020 года. Там и обещания, и суммы назывались значительно большие, но на сегодняшний день где эта программа? Она практически заморожена, реализуется три более-менее значимых проекта, а обещанные миллиарды остались на бумаге.

Весной этого года в администрации Приморского края произошло перераспределение полномочий, часть полномочий Евгения Вишнякова перешли новому вице-губернатору Александру Юрову, который пришел в администрацию региона из администрации Владивостока. Губернатор тогда говорил, что высоко оценивает деятельность Евгения Вишнякова, который, в частности, показал свою эффективность в ликвидации последствий тайфуна «Лайнрок» в 2016 году, и соответственно Евгению Вишнякову в качестве полномочий была оставлена сфера по делам ЧС, в которой он и сосредоточил свою деятельность в последние месяцы. Тогда местные СМИ активно тиражировали этот информационный повод и акценты губернатора по поводу  эффективности Вишнякова.

Сейчас есть общий тренд на зачистку силовиками региональных властей от коррумпированных чиновников. Есть регионы, где силовые ведомства более активны, есть – где менее. Приморье в последние годы вошло в число первых. Наряду с Омской областью, например. Свою роль играет исход долголетнего противостояния мэра Владивостока Игоря Пушкарева и губернатора Владимира Миклушевского.

В Совете Федерации много ярких людей. Не стоит принижать статус верхней палаты парламента, который на самом деле сейчас переживает один из своих самых ярких периодов политического развития, который начался с марта 2014 года после принятия решения о вхождении Крыма в состав Российской Федерации. Совет Федерации после 2014 года неизменно усиливал свое политическое присутствие не только на российском пространстве, но и за рубежом.

 Думаю, после осенней ротации в  Совете Федерации ничего особенно не изменится, потому что все равно Валентина Ивановна Матвиенко будет определять то, насколько громкой или негромкой будет деятельность Совета Федерации. Кроме Валентины Ивановны в верхней палате есть некоторое количество весьма заметных и активных людей. Но я думаю, принципиально ничего не изменится в работе Совета Федерации после сентябрьских выборов. 

Сессия горсовета Орла состоится 27 июля, наш представитель был в конкурсной комиссии, которая рассматривала  кандидатуры, заявившиеся на конкурс, их программы развития города. На днях состоится встреча фракции КПРФ с Александром Муромским и Романом Игнатушиным, мы еще раз проговорим, как они видят развитие города. Но я считаю, что более реальный кандидат, который, скорее всего, и будет назначен, это Муромский, потому что Игнатушин находится на очень сложном участке работы, в частности, это ЖКХ, и с точки зрения политической его назначение может быть напряженно воспринято и жителями города, и администрацией. Поэтому со стопроцентной вероятностью можно говорить, что будет назначен Муромский. Он был первым замом (главы администрации Орла), за два года работы у меня и моих коллег-депутатов получалось находить с ним общий язык. На мой взгляд, пока это единственный кандидат, который настроен работать, а не заниматься самопиаром, как делали некоторые претенденты на этот пост.

По разговорам в кулуарах основным приемником должен был стать депутат облсовета Сергей Волков. Однако четыре кандидата, в том числе Волков, по личным причинам снялись с конкурса. Что, возможно, вызвало суматоху в комиссии.

 В высказанной Андреем Никитиным идее комплексного развития города и прилегающей сельской общины никакой новации нет. Город, начинаясь с детинца – крепости, обрастает сначала совершенно сельским предместьем, потом застройка там уплотняется, улицы и другие удобства становятся полугородскими, а затем старое предместье обносят новой крепостной стеной и новый посад растёт уже за ней… 

Что касается необходимости корректировки Генплана Смоленска, то нужно учитывать, какая ситуация сегодня сложилась, какие земли застроены, какие нет. Это целый комплекс мероприятий, который в двух словах не опишешь. Что нужно учесть – это, естественно, транспортная инфраструктура, инженерия и масса других факторов. Генплан корректировался в 2008 году, но с учетом изменения Градостроительного кодекса, с учетом проведенной застройки нужно решать вопросы градостроительного характера, и теперь они будут прорабатываться.

 Хотя выборы безальтернативные и в Нижнем Тагиле, и в области – никто не сомневается в победе Носова и Куйвашева – интерес к последним значительно выше. С чем это связано? Дело даже не в том, что Куйвашев в первый раз избирается в губернаторы и у части кандидатов было желание «проверить его на слабо». Дело в усилиях, которые предпринимаются, чтобы для основного кандидата была сооружена «красивая выборная сцена», на которой были расположены кандидаты из разных политических лагерей. Привлекает внимание то, что среди них несколько депутатов городской думы Екатеринбурга. Городская дума будет переизбираться в следующем году, так что сейчас происходит «обкатка» лидеров, которые смогут повести за собой партии.

На пост сити-менеджера претендуют двое. Нынешний и.о сити-менеджера Александр Муромский и бывший зам прошлого сити-менеджера Усикова Роман Игнатушин. Насколько я знаю, у Муромского достаточный опыт работы в муниципалитете на разных должностях (в том числе, несколько лет замом главы администрации, он начинал еще при Михаиле Берникове), профессионализм, компетентность. Повторю: это мое мнение, которое сложилось из личного общения с ним. 

Одиннадцать человек – это те люди, которые подали заявление на участие в выборах. Не факт, что все они пройдут муниципальный фильтр. По моим оценкам муниципальный фильтр преодолеют шесть человек (все парламентские партии, их четыре, включая основного кандидата от ЕР,  и два человек от непарламентских партий – «Зеленые» и «Партия пенсионеров за справедливость»). Они, собственно, и окажутся в избирательном бюллетене. Самые высокие шансы, безусловно, у действующего губернатора. Все остальные фигуры будут исполнять роль статистов. Это будет игра на имитацию конкурентных выборов. Вопрос сейчас один – удастся ли врио губернатора победить в первом туре. По крайней мере, команда губернатора делает все, чтобы победа была в первом туре. Никакой интриги, на самом деле, нет. 

Все свидетельствует о том, что из числа тех людей, которые предложены Владимиром Волковым в качестве кандидатов на пост сенатора от исполнительной власти республики, лидирует Сергей Кисляк. Это связано и с теми утечками, которыми происходили в СМИ, и с тем, какое внимание уделил его персоне сам Владимир Волков. Он очень высоко оценил эту кандидатуру. 

Что, на мой взгляд, разумно в инициативе мордовских властей – это создание логистических центров. Наше сельское хозяйство не столько нуждается в какой-то финансовой поддержке, хотя это, безусловно, тоже нужно, потому что у нас нет достаточно дешевых длинных денег, но проблема, скорее, в логистике. Логистический центр призван решить эту задачу – взаимодействия небольшого производителя и крупных оптовых покупателей, тех же торговых сетей.  Если предпринимать усилия в этом направлении, и они увенчаются успехом, то это будет большая поддержка отечественного производителя.

 Похоже, что именно такой ситуации Евгений Ройзман добивался изначально. А Алексей Навальный лишь продолжил эту очевидную оппозиционную линию - бойкотировать то, где невозможно не то, что победить, но даже принять участие. Полагаю, что с такими же призывами в других регионах выступят не допущенные кандидаты от оппозиции - справедливороссы, коммунисты и другие.

Этот эпизод передачи папки с жалобами жителей Республики Марий Эл напомнил приснопамятные советские времена, когда жалоба наверх спускалась в нижестоящие органы власти скорее не для решения проблемы, хотя совсем исключать этого нельзя, а с намеком на то, что есть необходимость разобраться с челобитчиком. И жалобщик оказывался лицом к лицу с объектом критики со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Есть несколько интересных аспектов встречи Владимира Путина с Александром Евтифеевым.  Во-первых, поднятая президентом тема «добровольно-принудительной покупки учебников в школах» - по сути, не только местная. Проблема поборов с родителей учеников широко распространена. Для многих, особенно жителей небогатых регионов, такие поборы – вопрос болезненный. Здесь один из тех случаев, когда президент в ходе региональных поездок обозначает внимание к федеральной теме.

Навальный просто взял громкую повесткообразующую тему и попытался каким-то образом поучаствовать в ней, чтобы самому присоединиться к этой повестке,  поддержать достаточно популярного в регионе политика. Но бойкотировать выборы – это совершенно контрпродуктивная тактика, поскольку противники действующего губернатора и так не пойдут на выборы.

Я думаю, что на выборах эти призывы никак не отразится, это в большей степени инициатива, которая нужна самим инициаторам бойкота, я имею в виду Ройзмана и Навального. Это попытка остаться в информационном пространстве, не более того, - привлечь к себе внимание и как-то быть причастным к выборной кампании. Я думаю, что никакого особенного развития у этого сюжета не будет, потому что дальше не будет поводов обсуждать весь этот процесс. Человек не является участником избирательного процесса, он высказал свое мнение, что не считает происходящее полноценными выборами, и в этом смысле тема для него будет закрыта. А заявления о бойкоте – последний штрих, который можно было бы сделать. Но по большому счету это никак не повлияет на результаты голосования. Те, кто не хотели прийти, и так не придут – без призыва Ройзмана или Навального, с призывом ли. Но большого значения это иметь не будет.

Думаю, что призыв к бойкоту мало отразится на явке избирателей на губернаторских выборах. Этому есть несколько объяснений. Во-первых, летом, в сезон отпусков, когда граждане вдвойне политически апатичны, подобные призывы останутся неуслышанными широкой аудиторией. Во-вторых, для получения какого-либо значимого эффекта от подобных призывов нужно располагать средствами доставки этой информации до общественности. У Евгения Ройзмана, кроме социальных сетей, нет доступа к традиционным СМИ.