Участившиеся задержания мэров российских городов ставят губернаторов перед выбором, инициировать отставку чиновника, ставшего фигурантом уголовного дела, или дождаться вынесения приговора суда. На таком распутье за последнюю неделю оказались глава Чувашии Олег Николаев и губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, когда были задержаны мэры Новочебоксарска и Тулуна. Какие решения приняли руководители субъектов Федерации и продолжатся ли аресты мэров – расскажем в сюжете РК.

Мэрам предъявили обвинения

Главу администрации Новочебоксарска (Чувашия) Дмитрия Пулатова подозревают в превышении должностных полномочий и участии в предпринимательской деятельности. По версии следствия, с августа 2021 года, с момента вступления в должность, по октябрь 2023 года Пулатов создавал необоснованные преимущества и оказывал покровительство одной из строительных компаний республики, не имеющей достаточного опыта. При этом данной фирмой якобы управлял сам Пулатов, но через доверенных лиц, пишет «Коммерсантъ». Кроме того, чиновники по требованию Пулатова проявляли лояльность при несоблюдении сроков выполнения работ.

Суд отправил главу администрации под домашний арест. Отмечается, что Пулатов полностью признал вину и сотрудничает со следствием. Сразу после суда глава Чувашии Олег Николаев инициировал рассмотрение Новочебоксарским собранием депутатов вопроса о досрочном расторжении контракта с Пулатовым по утрате доверия.

В Иркутской области иная ситуация. Там задержан по обвинению в мошенничестве в крупном размере мэр Тулуна Юрий Карих. Главу администрации города и его пятерых подчиненных подозревают в создании в 2019 году незаконной схемы с жильем для переселенцев. В аварийные дома вселялись посторонние люди, а затем им предоставлялась новая жилплощадь как нуждающимся. После получения недвижимости подозреваемые ее продавали, а деньги присваивали.

Мера пресечения Кариху еще не избрана. Следствие ходатайствовало о заключении под стражу, но сторона защиты, в свою очередь, подала ходатайство о предоставлении дополнительных материалов, срок задержания мэра продлили на 72 часа. Губернатор Игорь Кобзев заявил, что правоохранители разберутся, что произошло на самом деле. Но инициировать отставку Кариха не стал. А исполняющим обязанности главы города назначил заместителя мэра – председателя комитета по строительству и городскому хозяйству Андрея Нижегородцева. Нижегородцев возглавил комитет в 2015 году, заммэра стал спустя год.

Ранее «Региональные комментарии» рассказывали о задержаниях мэра Кизилюрта Магомеда Магомедова по подозрению в хищении бюджетных средств, мэра Печоры Валерия Серова по подозрению в получении взятки и бывшего мэра Ижевска Олега Бекмеметьева по по­до­зре­нию в зло­упо­треб­ле­нии долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми.

Тяжелая ноша

Политолог Павел Салин рассказывает, что губернаторы иначе действуют в подобных ситуациях, нежели лет 10 назад. Раньше, по его словам, главы регионов заступались за градоначальников, сейчас же они их сдают даже в тех случаях, когда мэры из их команды. Это делается для того, чтобы ситуация не отразилась на позициях самих губернаторов.

«Относительно того, отправят или нет мэров в отставку, опыт последних лет показывает, что тут доминирует воля силовиков. Даже если чиновника не отправляют в отставку, то это не мешает уголовному преследованию. То есть если сейчас не отставляют, то сделают это позже, когда будет вынесено решение суда. Еще лет семь-восемь назад консолидированная поддержка местных элит и губернатора могла серьезно застопорить уголовное дело, а сейчас, в условиях, когда в политсистеме доминируют силовики, никакая поддержка не поможет», – комментирует Салин.

Андрей Гусий отмечает, что задержания мэров – сложная тема для губернаторов. Во-первых, глава города – член команды губернатора, даже если он не его ставленник, поэтому удар наносится и по руководителю субъекта. Во-вторых, как отправить в отставку мэра, если формально вина еще не доказана и есть шанс, что все разрешится?

«Есть хороший пример от «Единой России», когда еще на уровне подозрений чиновника приостанавливают в партии, а при доказанной вине – исключают. И тут надо главам наступить на горло амбициям и элитам и просто снимать мэров по утрате доверия», – считает Гусий.

Эксперт убежден, что тренд с зачисткой мэров крупных городов продолжится, так как этот уровень давно нуждался во встряске.