В селе Сте­ба­е­во под Ли­пец­ком, жи­те­ли ко­то­ро­го несколь­ко лет про­те­сту­ют про­тив стро­и­тель­ства му­сор­но­го по­ли­го­на, на вы­бо­рах де­пу­та­тов все ман­да­ты по­лу­чи­ли ком­му­ни­сты. По мне­нию со­бе­сед­ни­ков РК, в му­ни­ци­па­ли­те­тах, гра­ни­ча­щих со Сте­ба­ев­ским сель­ским по­се­ле­ни­ем, мо­гут быть ана­ло­гич­ные ре­зуль­та­ты на вы­бо­рах, если ле­вая оп­по­зи­ция про­дол­жит ис­поль­зо­вать эко­ло­ги­че­ский про­тест, а вла­сти ре­ги­о­на не скор­рек­ти­ру­ют по­зи­цию по ре­зо­нанс­ной теме. Дан­ная си­ту­а­ция яв­ля­ет­ся тре­вож­ным сиг­на­лом для гу­бер­на­то­ра Иго­ря Ар­та­мо­но­ва, пол­но­мо­чия ко­то­ро­го ис­те­ка­ют в сле­ду­ю­щем году. По­дроб­но­сти – в сю­же­те.

Вы­во­ды для вла­сти

В Сте­ба­ев­ском сель­ском по­се­ле­нии, рас­по­ло­жен­ном в 30 км от Ли­пец­ка, пол­ную по­бе­ду на до­сроч­ных вы­бо­рах де­пу­та­тов одер­жа­ла КПРФ. На ман­да­ты пре­тен­до­ва­ли та­к­же пред­ста­ви­те­ли «Еди­ной Рос­сии», «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» и са­мо­вы­дви­жен­цы, од­на­ко все 10 мест в сель­ском со­ве­те по­лу­чи­ли ком­му­ни­сты.

С 2021 года жи­те­ли Сте­ба­е­ва и со­сед­них по­сел­ков вы­сту­па­ют про­тив стро­и­тель­ства эко­тех­но­пар­ка с по­ли­го­ном мощ­но­стью 100 тыс. тонн твер­дых ком­му­наль­ных от­хо­дов и му­со­ро­сор­ти­ро­воч­ным ком­плек­сом мощ­но­стью 200 тыс. тонн в год. Граж­дане неод­но­крат­но про­во­ди­ли про­тестные ак­ции, они опа­са­ют­ся отрав­ле­ния пи­тье­вой воды ток­сич­ны­ми сто­ка­ми, од­на­ко экс­пер­ты гос­ко­мис­сии Ро­спри­род­над­зо­ра одоб­ри­ли про­ект. Уже за­клю­че­на кон­цес­сия меж­ду ре­ги­о­ном и ООО «Строй­Сель­хоз­Га­рант» на воз­ве­де­ние эко­тех­но­пар­ка. Про­ект бу­дет ре­а­ли­зо­вы­вать­ся в несколь­ко эта­пов, пер­вые объ­ек­ты бу­дут сда­ны уже в 2024 году.

В рег­от­де­ле­нии ЛДПР ре­зуль­та­ты вы­бо­ров в Сте­ба­е­ве на­зва­ли по­бе­дой про­тестно­го го­ло­со­ва­ния, а не успе­хом КПРФ. Ли­пец­кие ли­бе­рал-де­мо­кра­ты в сво­ем Telegram-ка­на­ле за­ме­ча­ют, что ком­му­ни­сты в по­след­ние годы ис­поль­зу­ют так­ти­ку вы­дви­же­ния силь­ных аль­тер­на­тив­ных кан­ди­да­тов, даже если они бес­пар­тий­ные.

«Прак­ти­че­ски ком­му­ни­сты от­да­ют вы­бо­ры во фран­ши­зу. То же са­мое про­ис­хо­дит и в Сте­ба­е­ве. Без­услов­но, там по­бе­ди­ла оп­по­зи­ция. Но ка­кое она име­ет от­но­ше­ние к КПРФ? Это, ско­рее, по­бе­да услов­но­го Ко­ро­сте­ле­ва (Алек­сандр Ко­ро­сте­лев – гла­ва ад­ми­ни­стра­ции Ли­пец­ко­го рай­о­на, за­ни­мал пост с 2007 по 2020 год. – РК) – ста­рой эли­ты над но­вой», – го­во­рит­ся в ком­мен­та­рии рег­от­де­ле­ния ЛДПР.

Telegram-ка­нал «Чер­но­зем» счи­та­ет, что вы­бо­ры в Сте­ба­е­ве – это не един­ствен­ный при­мер сла­бой по­ли­ти­че­ской управ­ля­е­мо­сти в Ли­пец­кой об­ла­сти.

«Пер­ма­нент­ные скан­да­лы в Ли­пец­ком рай­оне – и здесь же по­бе­да КПРФ в од­ном из сел. Сен­тябрь­ские ре­зуль­та­ты вы­бо­ров в Ста­нов­лян­ском рай­оне, где ком­му­ни­сты взя­ли 40% мест в окруж­ном со­ве­те. Ис­ход еди­но­ро­сов из пар­тии в Лев-Тол­стов­ском рай­оне. Все это се­рьез­ные зво­ноч­ки для Со­бор­ной (на Со­бор­ной пло­ща­ди в Ли­пец­ке рас­по­ло­же­но зда­ние пра­ви­тель­ства ре­ги­о­на. – РК) на­ка­нуне важ­ней­ших вы­бор­ных кам­па­ний 2024 года. И если ли­пец­кие чи­нов­ни­ки де­ла­ют вид, что у них не при­го­ра­ет, то Москва ви­дит не толь­ко пре­зен­та­ции Ар­та­мо­но­ва. В сто­ли­це де­ла­ют вы­во­ды. Не в поль­зу ли­пец­ко­го гу­бер­на­то­ра», – пи­шут ав­то­ры.

Под­го­тов­ка к боль­шим вы­бо­рам

По­ли­то­лог Дмит­рий Неча­ев счи­та­ет, что ком­му­ни­сты в Ли­пец­кой об­ла­сти яв­ля­ют­ся ре­аль­ной кон­тр­э­ли­той, а ре­зуль­та­ты вы­бо­ров в Сте­ба­е­ве – это тре­вож­ный знак для гу­бер­на­то­ра Иго­ря Ар­та­мо­но­ва.

«Я не ис­клю­чаю того, что ком­му­ни­сты да­дут мощ­ный бой в сен­тяб­ре 2024 года, ко­гда в Ли­пец­кой об­ла­сти прой­дут гу­бер­на­тор­ские вы­бо­ры. В опре­де­лен­ной сте­пе­ни, если под­би­рать по­ли­ти­че­скую ме­та­фо­ру, это раз­вед­ка боем со сто­ро­ны КПРФ на при­ме­ре дан­но­го на­се­лен­но­го пунк­та», – вы­ска­зал­ся Неча­ев.

При этом нема­ло­важ­ную роль на вы­бо­рах в Сте­ба­е­ве сыг­ра­ла по­зи­ция на­се­ле­ния по во­про­су стро­и­тель­ства эко­тех­но­пар­ка, до­ба­вил Неча­ев. Он убеж­ден, что сам гу­бер­на­тор не от­ка­жет­ся от ре­а­ли­за­ции про­ек­та.

По­ли­то­лог Вла­ди­мир Иню­тин по­ла­га­ет, что в му­ни­ци­па­ли­те­тах, гра­ни­ча­щих со Сте­ба­ев­ским сель­ским по­се­ле­ни­ем, мо­гут быть ана­ло­гич­ные ре­зуль­та­ты на вы­бо­рах, если ле­вая оп­по­зи­ция про­дол­жит ис­поль­зо­вать эко­ло­ги­че­ский про­тест, а вла­сти ре­ги­о­на не скор­рек­ти­ру­ют по­зи­цию по ре­зо­нанс­ной теме.

«Мы пом­ним, что со­всем недав­но ре­ги­о­наль­ные вла­сти, к при­ме­ру, в Ар­хан­гель­ской об­ла­сти (по­ли­гон Шиес) и Во­ро­неж­ской об­ла­сти (ожи­да­е­мое на­ча­ло ра­бот по до­бы­че руды мед­но-ни­ке­ле­вых ме­сто­рож­де­ний) при­слу­ша­лись к мас­со­вым про­те­стам жи­те­лей и по­шли на уступ­ки (хотя гра­ни­цы этих усту­пок были раз­лич­ны­ми). Тем са­мым ими­д­же­вые и элек­то­раль­ные по­те­ри вла­сти уда­лось ми­ни­ми­зи­ро­вать. Ду­маю, для вла­стей ре­ги­о­на некая кор­рек­ти­ров­ка по­зи­ции по стро­и­тель­ству му­сор­но­го по­ли­го­на или хотя бы обо­зна­че­ние воз­мож­но­сти бо­лее ак­тив­но­го диа­ло­га с об­ще­ствен­но­стью рай­о­на пошло бы на поль­зу», – ре­зю­ми­ро­вал Иню­тин.