9 октября депутаты Верховного совета Хакасии приняли поправки, касающиеся сокращения доходов и расходов бюджета республики на 2024 год. Это было условием Минфина РФ для выделения региону помощи в размере 2,8 млрд рублей. Спикер парламента Сергей Сокол упрекнул главу региона Валентина Коновалова в излишнем оптимизме при формировании бюджета, потому как власти исходили из прогноза относительно поступления налоговых доходов в размере 20 млрд рублей, в то время как ФНС прогнозировала доходы на уровне 9 млрд рублей. Коновалов на критику не ответил. Эксперты РК рассказали, обоснованны ли претензии Верховного совета в адрес команды главы Хакасии и можно ли говорить о новом витке политического противостояния между Соколом и Коноваловым.

Вопросы к команде Коновалова

Депутаты Верховного совета Хакасии приняли поправки к бюджету республики 2024 года. Однако у них остались вопросы к финансовому блоку правительства.

Изменения требовалось внести в бюджет для получения поддержки со стороны федерального центра в размере 2,8 млрд рублей. В Москве поставили условие: деньги выдадут, но только после того, как данные по бюджету будут приведены к реальным показателям. Пра­ви­тель­ству Ха­ка­сии необ­хо­ди­мо было под­го­то­вить со­от­вет­ству­ю­щий за­ко­но­про­ект еще ле­том, ко­гда было по­лу­че­но пись­мо Мин­фи­на РФ, но этого не было сделано, поэтому и власти, и парламент действовали в экстренном режиме.

В итоге депутаты условие выполнили: доходы сократили на 737,2 млн рублей, до 55,34 млрд рублей, расходы – на 511,4 млн рублей, до 59,5 млрд рублей. Как отмечает пресс-служба парламента, перед голосованием депутаты обратились к главе Хакасии с вопросами: гарантирует ли принятие закона финансовую самостоятельность республики до конца года без привлечения дополнительных кредитов? Сможет ли Хакасия до конца года собрать 10 млрд налогов – половину от заложенных показателей?

По словам спикера Верховного совета Сергея Сокола, в ответе глава региона Валентин Коновалов якобы слукавил, указав, что бюджет строится на основе прогнозов ФНС относительно поступления налогов. Но, как подмечает Сокол, налоговики прогнозировали сборы налогов на прибыль организаций на уровне около 9 млрд рублей, а бюджет был построен, исходя из прогноза в объеме 20 млрд рублей. Такой излишний оптимизм, убежден он, обернулся финансовым кризисом.

«Депутатскому корпусу приходится разделять ответственность за финансовое состояние республики, поэтому я призываю исполнительную власть при формировании бюджета 2025 года опираться на реальное положение дел. Рассчитываю на конструктив и плотную работу правительства во взаимодействии с Верховным советом», – написал в соцсетях Сокол.

«Ведомости» обращают внимание, что Сокол последними заявлениями нарушил негласное перемирие с Коноваловым, которое было достигнуто во время дополнительных выборов депутата Госдумы. Коновалов на критику со стороны Сокола пока не отреагировал.

Обоснованная критика

Депутат Верховного совета Хакасии Михаил Молчанов поясняет, что в сложившейся ситуации не стоит говорить о политическом аспекте и противостоянии ЕР и КПРФ. В регионе действительно есть проблема, которая прогнозировалась, но решить которую правительство не смогло.

«Пра­ви­тель­ство ре­ги­о­на до­тя­ну­ло до по­след­ней точ­ки, что­бы оста­вить де­пу­тат­ский кор­пус прак­ти­че­ски без вы­бо­ра. Вре­ме­ни на кор­рек­ти­ров­ки нет, сро­ки огра­ни­чен­ные, при этом из­ме­не­ния нуж­но вносить, что­бы мы как-то мог­ли за­кон­чить этот год. Та­кая неспо­соб­ность пра­ви­тель­ства или це­ле­на­прав­лен­ная по­зи­ция, что­бы в уль­ти­ма­тив­ной фор­ме ра­бо­тать с Вер­хов­ным со­ве­том, – это под­ход, к ко­то­ро­му я от­но­шусь крайне кри­тич­но. Счи­таю, что по­доб­но­го рода под­хо­ды со сто­ро­ны пра­ви­тель­ства Ко­но­ва­ло­ва необ­хо­ди­мо не про­сто кри­ти­ко­вать, а в са­мой жест­кой ма­не­ре пре­се­кать», – комментирует парламентарий.

Журналист Александр Бортников отмечает, что это уже не первый промах властей Хакасии, касающийся бюджета, поэтому критика Коновалова со стороны Верховного совета и Сокола вполне обоснованна.

«Я по­ни­маю, что ка­кие-то те­ку­щие об­сто­я­тель­ства мог­ли по­вли­ять на про­мах, но это слиш­ком боль­шие сум­мы, тем бо­лее что ошиб­ка пре­вра­ща­ет­ся в еже­год­ную. Бу­дем на­де­ять­ся, что при фор­ми­ро­ва­нии бюд­же­та на 2025 год это бу­дет учте­но. Тем бо­лее что сей­час и фе­де­раль­ный центр вме­шал­ся в этот во­прос», – добавляет Бортников.

Политолог Михаил Верхотуров подмечает, что о «новом» противостоянии речи не идет, потому как Сокол не переставал критиковать правительство. Просто в этот раз появилась новая возможность это сделать из-за ситуации вокруг бюджета.

«Меж­ду Со­ко­лом и Ко­но­ва­ло­вым ни­че­го экс­тра­ор­ди­нар­но­го не про­изо­шло, если рас­суж­дать об «окон­ча­нии пе­ре­ми­рия». Я ду­маю, та­кие слу­чаи бу­дут по­вто­рять­ся», – прогнозирует эксперт.