Президент РФ Владимир Путин счел действия чиновников по ликвидации разлива мазута в Черном море недостаточными. По его мнению, ситуация стала одним из самых серьезных вызовов в области экологии за последние годы. Он поручил принять дополнительные меры, в частности создать штаб, работающий прямо на месте катастрофы. Отдельно президент поблагодарил волонтеров и выразил надежду, что чиновники будут проявлять бОльшую ответственность в этом вопросе. Эксперты РК рассказали о возможных последствиях экологической катастрофы для региональных чиновников. Подробности – в сюжете.

Оценка от президента 

Президент России Владимир Путин назвал разлив мазута в Черном море после крушения танкеров в декабре одним из самых серьезных вызовов в области экологии, с которыми страна столкнулась в последние годы. Об этом он заявил на первом после новогодних праздников совещании с правительством.

Глава МЧС Александр Куренков доложил о проведенной работе по ликвидации последствий аварии, количестве привлеченных сил и средств, а также подчеркнул, что 26 декабря обстановка была отнесена к чрезвычайной ситуации федерального характера, установлен федеральный уровень реагирования.

Президент, очевидно, остался недоволен результатами.

«Из того, что я вижу, и из той информации, которую получаю, делаю вывод о том, что всего, что делается по минимизации ущерба, пока явно недостаточно. Сначала сказали, что все это будет делаться на региональном уровне. Потом все-таки пришли к выводу, что эта работа должна вестись на федеральном. Потом пришли к выводу, что необходимо объявить федеральную ЧС и так далее», – заметил Путин.

Он дал несколько поручений по итогам совещания. Во-первых, образовать штаб по устранению аварии, который бы работал на месте и возглавлялся руководителями министерств и ведомств, делегированными прямо на место катастрофы. Во-вторых, решить вопрос о прекращении утечек нефтепродуктов из подтопленных танкеров. В-третьих, разработать планы подъема судов.

Отдельно Путин поблагодарил волонтеров за помощь в устранении последствий аварии и выразил надежду, «что с не меньшим уровнем ответственности и должностные лица будут относиться к тому, чтобы минимизировать последствия этой катастрофы».

Два танкера, перевозивших суммарно более 9 тыс. т мазута, потерпели крушение 15 декабря 2024 года. 17 декабря были зафиксированы первые выбросы мазута на берег в Краснодарском крае, 21 декабря – на берег Керченского полуострова. В Керчи в тот же день был объявлен ЧС муниципального уровня. Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев объявил региональный режим ЧС 25 декабря, 26-го в регион прибыл глава МЧС Куренков – и объявил режим ЧС федерального уровня. Также пятна мазута были найдены в Севастополе, там объявлен режим ЧС регионального характера.

Главы регионов готовятся к ухудшению ситуации. Так, например, глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что, согласно прогнозам, высок риск того, что положение может усугубиться и масштабы ЧС в Крыму окажутся сопоставимы с ситуацией в Краснодарском крае. А губернатор Севастополя Михаил Развожаев не исключил появления повторных выбросов мазута.

Удар по позициям губернаторов 

Ди­рек­тор Цен­тра раз­ви­тия ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ки (ЦРРП) Илья Гращенков рассказывает, что в первые дни пытались экологическую катастрофу замолчать и заверить граждан, что все под контролем. Но на самом деле есть большие проблемы с ликвидацией последствий: мазут прибывает, пляжи загрязняются, животные и птицы погибают.

Эксперт подчеркивает: несмотря на то что губернаторы не виновники аварии и стараются делать все возможное в сложившейся ситуации, имиджевых потерь им не избежать.

«У Кон­дра­тье­ва за­кан­чи­ва­ет­ся уже вто­рой срок пол­но­мо­чий, для него эта эко­ло­ги­че­ская ка­та­стро­фа ста­ла се­рьез­ным уда­ром, ис­пы­та­ни­ем. Его из­би­ра­тель­ная кам­па­ния неиз­беж­но столк­нет­ся с тем, что мно­гие чер­но­мор­ские пля­жи ока­жут­ся за­гряз­нен­ны­ми и, воз­мож­но, непри­год­ны­ми для от­ды­ха. Кон­дра­тье­ву это мо­жет сто­ить гу­бер­на­тор­ско­го крес­ла. По Раз­во­жа­е­ву это уда­рит в мень­шей сте­пе­ни, по­сколь­ку и гу­бер­на­тор­ский срок у него сей­час все­го лишь пер­вый, и Се­ва­сто­поль – это не ку­рорт­ная зона, как Ку­бань и Крым», – рассуждает Гращенков.

На­уч­ный ру­ко­во­ди­тель Ин­сти­ту­та ре­ги­о­наль­ных про­блем Дмитрий Журавлев убежден, что губернаторы все же несут меньшую ответственность за ликвидацию последствий, чем профильные федеральные ведомства.

«Там, где есть ге­не­рал, пол­ков­ник уже ни за что не от­ве­ча­ет. Если Кон­дра­тьев, Ак­се­нов или Раз­во­жа­ев как-то про­явят себя в лик­ви­да­ции этой эко­ло­ги­че­ской ка­та­стро­фы – пло­хо или хо­ро­шо, в лю­бом слу­чае это бу­дет от­ме­че­но ру­ко­вод­ством стра­ны, ад­ми­ни­стра­ци­ей пре­зи­ден­та. Но окон­ча­тель­ную от­вет­ствен­ность несут все-таки вы­ше­сто­я­щие», – добавляет Журавлев.