Оппозиционные партии в Пермском крае объединились, чтобы вернуть прямые выборы мэров. Соответствующий законопроект в региональный парламент внесли руководители фракций ЛДПР, СРЗП, КПРФ и «Новые люди». При этом голосов депутатов от оппозиции не хватит для принятия инициативы. По мнению экспертов, поднятие вопроса о возвращении прямых выборов – это попытка оппозиции реабилитироваться после провального выступления на муниципальных выборах в регионе. Собеседники РК также не исключают, что в Перми проводится «политический эксперимент», за которым с интересом наблюдает Москва.

Объединяющая инициатива

В парламент Пермского края внесен законопроект о возвращении прямых выборов глав муниципалитетов. Это совместная инициатива руководителей фракций ЛДПР, СРЗП, КПРФ и «Новые люди».

По мнению лидера фракции ЛДПР Олега Постникова, в 2014 году прямые выборы мэров в Пермском крае были отменены, чтобы установить полный контроль над муниципалитетами и «избавиться от неудобных глав». По его словам Постникова, региональная власть выбирает на посты мэров лояльных людей, но эти назначенцы «не всегда умеют хорошо работать и не всегда подходят местным элитам».

«Я не понимаю, почему население, которое имеет право выбирать главу государства или главу субъекта, проявляет при этом разумность, на муниципальном уровне эту разумность потеряет. Считаю, жители вправе сами себе выбирать главу», – написал Постников на своей странице в соцсети «ВКонтакте».

Глава фракции СРЗП Вероника Куликова считает, что главы муниципалитетов, назначаемые по конкурсу, «утверждаются не по принципам профессиона­лизма, наличия управ­ленческих или лидерс­ких качеств, а просто исходя из лояльности действую­щим губернаторам».

«Та­кая процедура ослабляет реальное самоуправление и дел­ает его фиктивным», – убеждена Куликова.

В реготделении КПРФ, в свою очередь, напомнили, что в августе партия проводила в Перми сбор подписей за возвращение прямых выборов главы города.

«Несколько тысяч человек оставили свою подпись за возращение прямых выборов мэра. На наш взгляд, возвращение прямых выборов глав МСУ должно стать закономерным ответом власти на зреющий запрос в обществе», – говорится в заявлении коммунистов.

Глава фракции «Новые люди» Денис Шитов заявил, что депутаты, выступающие за возврат прямых выборов, предлагают «прямой и честный диалог людей с властью, а он начинается с голосования».

Добавим, что большинство мест в Законодательном собрании Пермского края у «Единой России» – 40. У КПРФ – 11, по три у ЛДПР и СРЗП, два – у «Новых людей». Инициативы о возвращении прямых выборов мэров в Пермском крае выдвигались парламентской оппозицией в 2016 и 2019 годах, но были отклонены.

Управляемая ситуация?

Политтехнолог Константин Труфанов напоминает, что оппозиция в Пермском крае потерпела полный провал на прошедших муниципальных выборах: даже в городе Чайковском, который всегда считался столицей коммунистического движения, представители КПРФ не смогли взять ни одного мандата. Эксперт сомневается, что муниципальные выборы 2024 года могут стать более удачными для оппозиции.

«Поэтому местные думы сформированы на 80–90% из представителей ЕР. И та часть, которая будет участвовать в конкурсной комиссии на избрании мэров, никаких оппозиционеров не пропустит, – поясняет Труфанов. – Поэтому одна из причин инициативы о возвращении прямых выборов мэров – отсутствие у оппозиции легитимных возможностей выбрать глав из своих партий».

Политтехнолог Алексей Чусовитин полагает, что тема возвращения прямых выборов может вывести пермскую оппозицию из глубокого идейного кризиса. Он не исключает, что данная инициатива может быть управляемым политическим экспериментом, за которым наблюдает Москва.

«Ситуация, когда партия власти на муниципальном уровне в Прикамье набирает около 90%, не укрепляет, а, напротив, ослабляет политическую систему. Сидеть на стуле, у которого всего одна ножка, очень неудобно. В продолжение этой мысли: обратите внимание, с какими радикальными по нынешним временам лозунгами и результатами прошли в сентябре этого года выборы депутатов городской думы Екатеринбурга. Там «Новые люди» и «Яблоко» вместе набрали 17 % голосов избирателей. И ничего, небо на землю не рухнуло. Я делаю из этого простой вывод: администрация президента тонко управляет ситуаций и прорабатывает на уровне регионов самые разные сценарии», – предположил Чусовитин.