Реальные доходы жителей регионов Сибири сократились по итогам 2022 года. Самая сложная ситуация в Республике Алтай. Там доходы упали на 6,9%. Это не только худший показатель в СФО, но и один из худших в России. Эксперты РК отмечают, что почти все регионы, где сократились доходы населения, также находятся внизу рейтинга по качеству жизни. В связи с этим есть риск нарастания негативных общественно-политических тенденций в этих субъектах РФ. В сюжете расскажем, как фактор доходов населения скажется на позициях губернаторов и возможно ли предотвратить рост недовольства населения.

Доходы падают

По итогам 2022 года в большинстве регионов Сибирского федерального округа сократились реальные денежные доходы жителей. В целом в Сибири названный показатель снизился на 1,3% в сравнении с итогами 2021 года, передает «Коммерсантъ». В России вообще реальные доходы жителей сократились на 1,4%.

Сильнее всего в прошлом году реальные доходы сократились в Республике Алтай – на 6,9%. Причем, по данным РБК, Алтай входит в топ-3 регионов с самой негативной динамикой по этому показателю не только в СФО, но и по всей России. Хуже ситуация только в Калужской области (-8,4%).

В Республике Хакасия доходы населения сократились на 4,2%, Республике Тыва – на 3,7%, в Алтайском крае – на 2,4%, в Кемеровской области – на 1,8%, в Томской – на 1,7%, в Омской – на 16%, в Новосибирской и Иркутской областях – на 1,2%.

Единственный из регионов СФО, где показатель вырос, – Красноярский край (на 0,8%). При этом ранее «Региональные комментарии» рассказывали, что Красноярский край оказался среди регионов – лидеров по падению совокупных доходов бюджета, падению доходов от налога на прибыль и налоговых и неналоговых доходов.

В семи из десяти названных регионов в сентябре 2023 года состоятся выборы губернаторов или депутатов заксобраний. Эксперты РК рассказали, как ситуация с доходами может отразиться на позициях глав регионов и на голосовании.

Последствия снижения доходов

Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири Игорь Кузнецов считает симптоматичным наибольшее падение доходов в таких регионах, как Республика Алтай, Хакасия, Тува и Алтайский край. Причина в том, что именно эти субъекты РФ зачастую расположены внизу всех рейтингов, включая главный – уровень качества жизни.

Так, например, Республика Тыва в этом рейтинге за 2022 год занимает 85-е, последнее место, Республика Алтай – 79-е, Алтайский край – 64-е, Хакасия – 61-е.

Эксперт отмечает, что в связи со снижением уровня доходов можно ожидать негативных общественно-политических настроений в этих регионах. По его словам, главам названных субъектов РФ в этом плане приходится тяжело, но если кто-то из них хотя бы совершает попытки запустить на подконтрольных территориях какие-то проекты, то, например, у главы Хакасии Валентина Коновалова явный дефицит достижений. Это напрямую отражается на репутации и рейтинге губернатора.

«На фоне и без того повышенной неудовлетворенности из-за роста цен, проблем в сфере здравоохранения, ЖКХ, снегоуборки недовольство региональными властями будет усиливаться в случае отсутствия оперативной и адекватной реакции, – подмечает Кузнецов. – Важный маркер – помощь мобилизованным и их семьям. Такая поддержка социально одобряема, периодически то тут, то там происходят инциденты, к которым сразу же привлекается общественное внимание. Добавим к этому предстоящий пожароопасный сезон, который всегда сложно проходит в Сибири, и общее снижение социального оптимизма».

В таких условиях, уверен собеседник РК, главам регионов нужно замыкать решение проблем на себя, чтобы рост недовольства не оказался фатальным.

Доцент кафедры финансового рынка и финансовых институтов НГУЭУ Эдуард Коложвари подчеркивает, что зарплаты во многих регионах хотя бы немного, но увеличиваются. Однако в среднем рост инфляции превышает рост доходов, поэтому реальный доход снижается и это уже проблема.

«Что касается влияния этого показателя на политическую ситуацию, сейчас фактор доходов населения играет не первоочередную роль. Страна консолидирована перед другими вызовами, население не очень связывает сейчас деятельность губернатора, инфляцию и свои доходы. То есть именно этот фактор на изменение электоральных предпочтений не повлияет или же повлияет в меньшей степени. Прежде всего играет роль отношение к главе региона центральной власти, Кремля и так далее», – поясняет эксперт.

На стабильности, как и на сентябрьском голосовании, которое пройдет в ряде названных регионов, фактор доходов и вовсе не скажется. Провалом губернатора можно было бы считать изменение показателя на 20–30%, а не на 1–3%.