Жи­те­ли Том­ска крайне нега­тив­но вос­при­мут от­ме­ну пря­мых вы­бо­ров мэра го­ро­да, и рей­тинг об­ласт­ных вла­стей, в том чис­ле гу­бер­на­то­ра Вла­ди­ми­ра Ма­зу­ра, по­ле­тит вниз. Об этом рас­ска­за­ли экс­пер­ты РК по­сле того, как Ма­зур пуб­лич­но вы­ска­зал­ся за от­ме­ну го­ло­со­ва­ния. По­че­му ре­ги­о­наль­ные вла­сти идут на та­кой шаг в пе­ри­од обостре­ния со­ци­аль­ных недо­вольств и мо­жет ли это при­ве­сти к мас­со­вым про­те­стам в сво­бо­до­лю­би­вом Том­ске – в сю­же­те РК.

Три при­чи­ны для от­ка­за от пря­мых вы­бо­ров

Гу­бер­на­тор Том­ской об­ла­сти Вла­ди­мир Ма­зур в сво­ем Telegram-ка­на­ле вы­ра­зил мне­ние по по­во­ду вы­бо­ров мэра Том­ска. По его сло­вам, «в се­го­дняш­них усло­ви­ях» вы­бо­ры че­рез кон­курс «пред­по­чти­тель­нее», чем пря­мое го­ло­со­ва­ние го­ро­жан.

Свою по­зи­цию он ар­гу­мен­ти­ро­вал. Пер­вая при­чи­на для от­ме­ны вы­бо­ров – прак­ти­че­ски во всех го­ро­дах стра­ны гра­до­на­чаль­ни­ков вы­би­ра­ют по ито­гам оцен­ки «стра­те­ги­че­ских про­грамм, а не звуч­но­сти ло­зун­гов» – и это ра­бо­та­ет. Вто­рая при­чи­на – воз­мож­ность быст­ро сме­нить мэра, если он не спра­вил­ся с обя­зан­но­стя­ми, а та­к­же по­вы­ше­ние от­вет­ствен­но­сти как са­мо­го гла­вы, так и де­пу­та­тов, ко­то­рые его на­зна­чат.

Есть и тре­тья при­чи­на – низ­кая явка на по­след­ние пря­мые вы­бо­ры мэра Том­ска.

«То­ми­чи не про­яв­ля­ют ин­те­ре­са к про­це­ду­ре, ор­га­ни­за­ция ко­то­рой об­хо­дит­ся го­род­ско­му бюд­же­ту в де­сят­ки мил­ли­о­нов руб­лей. Ко­неч­но, сэко­ном­лен­ные день­ги мож­но на­пра­вить на ре­ше­ние го­род­ских про­блем. В Том­ске их мас­са, каж­дый день вы рас­ска­зы­ва­е­те мне о них», – на­пи­сал Ма­зур.

В за­клю­че­ние гу­бер­на­тор под­черк­нул, что в во­про­се вы­бо­ров мэра пар­ла­мен­та­рии долж­ны ру­ко­вод­ство­вать­ся не по­пу­лиз­мом и по­ли­ти­кой, а ин­те­ре­са­ми по­чти 600 тыс. че­ло­век, и вы­ра­зил уве­рен­ность, что боль­шин­ство то­ми­чей эту по­зи­цию раз­де­ля­ют.

В ми­нув­шую пят­ни­цу в Том­ске со­сто­я­лись вне­оче­ред­ные за­се­да­ния про­филь­ных ко­мис­сий гор­ду­мы и за­ко­но­да­тель­ной думы. Ре­ше­но вы­не­сти за­ко­но­про­ект об от­мене пря­мых вы­бо­ров мэра на сес­сию об­ласт­но­го пар­ла­мен­та 27 ок­тяб­ря. Пря­мой транс­ля­ции за­се­да­ния ко­мис­сии гор­ду­мы ор­га­ни­зо­ва­но не было, но «Ъ-Си­бирь» со­об­ща­ет, что за­ко­но­про­ект под­дер­жа­ли 14 из 20 де­пу­та­тов, при­няв­ших уча­стие в го­ло­со­ва­нии.

В июле 2022 года были до­сроч­но пре­кра­ще­ны пол­но­мо­чия из­бран­но­го в 2018-м мэра Ива­на Кляй­на по­сле вступ­ле­ния в силу об­ви­ни­тель­но­го при­го­во­ра. Ему было на­зна­че­но на­ка­за­ние в виде двух лет ко­ло­нии об­ще­го ре­жи­ма и штраф в раз­ме­ре 200 ты­с. руб­лей за зло­упо­треб­ле­ние пол­но­мо­чи­я­ми и неза­кон­ное пред­при­ни­ма­тель­ство. За­дер­жа­ли Кляй­на еще в но­яб­ре 2020 года. Все это вре­мя обя­зан­но­сти гла­вы Том­ска ис­пол­ня­ет его пер­вый за­ме­сти­тель Ми­ха­ил Рат­нер. Го­род­ская дума долж­на на­зна­чить дату вы­бо­ров мэра, но ни на за­се­да­нии в сен­тяб­ре, ни на за­се­да­нии в ок­тяб­ре это­го сде­ла­но не было.

Рей­тин­ги вла­сти ле­тят вниз

Де­пу­тат гор­ду­мы Том­ска Инга Перву­ши­на рас­ска­зы­ва­ет, что есть две вер­сии, по­че­му об­ласт­ные вла­сти хо­тят от­ка­зать­ся от пря­мых вы­бо­ров.

«Пер­вая: пар­тия вла­сти про­ве­ла со­цио­ло­ги­че­ские ис­сле­до­ва­ния, со­глас­но ко­то­рым их кан­ди­дат мо­жет не вы­иг­рать пря­мые вы­бо­ры. Вто­рая: гу­бер­на­то­ру Том­ской об­ла­сти Вла­ди­ми­ру Ма­зу­ру нуж­ны эф­фек­тив­ные ком­му­ни­ка­ции и пол­но­стью под­кон­троль­ный че­ло­век на по­сту гра­до­на­чаль­ни­ка. А что, удоб­но ра­бо­тать с че­ло­ве­ком, у ко­то­ро­го нет сво­е­го мне­ния и ко­то­рый про­сто ис­пол­ня­ет твои при­ка­зы», – го­во­рит Перву­ши­на.

По сло­вам пар­ла­мен­та­рия, то­ми­чи очень нега­тив­но от­но­сят­ся к воз­мож­ной от­мене го­ло­со­ва­ния. Перву­ши­на та­к­же до­бав­ля­ет, что се­год­ня еще есть воз­мож­ность по­дать до­ку­мен­ты на имя спи­ке­ра думы и со­брать вне­оче­ред­ное за­се­да­ние, на ко­то­ром мож­но бу­дет на­зна­чить дату вы­бо­ров. Де­пу­тат на­де­ет­ся, что ее под­дер­жат 13 де­пу­та­тов, по­то­му что имен­но та­кое чис­ло необ­хо­ди­мо для ре­а­ли­за­ции идеи.

Глав­ный ре­дак­тор се­те­во­го из­да­ния «Ми­лый Томск» Ва­си­лий Ши­пи­лов от­ме­ча­ет, что ошиб­кой Ма­зу­ра ста­ла не сама ини­ци­а­ти­ва с от­ме­ной вы­бо­ров, а спо­соб ее ре­а­ли­за­ции.

«Вме­сто того что­бы прой­ти пеш­ком 500 м из Бе­ло­го дома до го­род­ской думы и са­мо­му объ­яс­нить­ся с де­пу­та­та­ми, ко­ман­да Ма­зу­ра (счи­тай, Жвач­ки­на) взя­лась за ре­а­ли­за­цию «по ста­рин­ке» – как уме­ет. Вклю­чи­ли от­ла­жен­ный ме­ха­низм псев­до­и­ни­ци­а­тив сни­зу че­рез об­ще­ствен­ные ор­га­ни­за­ции и по­нуж­де­ние пар­тий­ных де­пу­та­тов к «пра­виль­но­му» го­ло­со­ва­нию свер­ху», – под­чер­ки­ва­ет экс­перт.

По­пыт­ка же гу­бер­на­то­ра объ­яс­нить­ся в соц­се­тях толь­ко усу­гу­би­ла си­ту­а­цию, по мне­нию Ши­пи­ло­ва, и рей­тинг Ма­зу­ра силь­но сни­жа­ет­ся.

«Могу кон­ста­ти­ро­вать, что если бы не СВО и по­сле­ду­ю­щая ча­стич­ная мо­би­ли­за­ция, если бы сей­час было обыч­ное мир­ное вре­мя, то на­чал­ся бы по­ли­ти­че­ский кри­зис. Толь­ко во­ен­ное по­ло­же­ние пока мо­раль­но сдер­жи­ва­ет то­ми­чей и оп­по­зи­цию от ак­ций про­те­ста», – за­клю­ча­ет Ши­пи­лов.