Новая серия обысков в структурах правительства Пермского края: что интересовало силовиков?


20 ноября сотрудники ФСБ провели обыски в трех министерствах Пермского края. СМИ со ссылкой на источники сообщают, что речь идет о расследовании дела о мошенничестве при покупке по завышенной цене здания для размещения реабилитационного центра для инвалидов. В ноябре это уже второй визит ФСБ в структуры краевого правительства. В сюжете РК рассказывает, как на ситуацию реагируют представители власти, а также о возможных последствиях скандалов с участием команды губернатора Дмитрия Махонина.

Дорогой санаторий

20 ноября в федеральных и региональных СМИ появилась информация об обысках в трех министерствах Пермского края. Сотрудники УФСБ по региону провели оперативные мероприятия в Министерстве социального развития, Министерстве закупок и контрактной системы и Министерстве по управлению имуществом и градостроительной деятельности.

Как пишет «Коммерсант-Прикамье», визит силовиков связан с расследованием дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), которое было возбуждено следственными органами УФСБ 16 ноября.

«По версии следствия, в 2020–2022 годах неустановленные лица причинили ущерб бюджету Пермского края при выполнении госконтракта на приобретение здания для реабилитационного центра. Соответствующий контракт был заключен 31 декабря прошлого года между Министерством по управлению имуществом и индивидуальным предпринимателем Екатериной Шубодеровой. По договору регион приобрел здание бывшего санатория «Гармония» в Перми», – сообщает издание.

Стоимость здания по госконтракту составила 187,94 млн рублей. При этом в 2020 году данный объект выставлялся на продажу за 74 млн рублей.

Официальных заявлений со стороны правоохранительных органов пока нет.

Между тем глава Минимущества края Лариса Ведерникова с 18 ноября находится в отпуске.

Ранее в ноябре сотрудники УФСБ по Перм­ско­му краю при под­держ­ке спец­на­за про­ве­ли обыс­ки в Кор­по­ра­ции раз­ви­тия Перм­ско­го края и Агент­стве но­вых тех­но­ло­гий и изъ­яли ряд до­ку­мен­тов. Обе струк­ту­ры – го­су­дар­ствен­ные и свя­за­ны с ре­а­ли­за­ци­ей ме­ро­при­я­тий, по­свя­щен­ных празд­но­ва­нию 300-ле­тия Пер­ми.

Тогда сообщалось, что опергруппа действовала довольно жестко, а от пресс-служ­бы пра­ви­тель­ства края последовало заявление, что «по­ка­за­тель­ные опе­ра­тив­ные ме­ро­при­я­тия но­сят из­бы­точ­ный ха­рак­тер и вле­кут ре­пу­та­ци­он­ные рис­ки для ин­сти­ту­та ор­га­нов вла­сти в це­лом».

На этот раз подобных комментариев от пресс-службы правительства не было. Представители власти сообщали СМИ, что сотрудникам правоохранительных органов предоставлялись необходимые документы, все проходило в рабочем режиме.

Добавим, что 20 ноября также стало известно о назначении нового начальника УФСБ по Пермскому краю. Пост занял генерал-майор Андрей Ляпкин, который ранее был заместителем начальника УФСБ по Калининградской области и заместителем начальника УФСБ в Крыму. Прежний руководитель УФСБ по Пермскому краю Геннадий Анацкий может возглавить УФСБ по Республике Дагестан.

Имиджевый удар

Политтехнолог Олег Борисенко считает, что отправной точкой для масштабных проверок со стороны правоохранительных органов стали закупки, проведенные властями к 300-летию Перми, когда в регион пришли значительные финансовые поступления из федерального бюджета.

Он обращает внимание, что после обысков в Корпорации развития Пермского края сменился руководитель.

«Никаких указов об отставке, естественно, не было, он (Алексей Бураков) добровольно ушел, а его должность занял бывший прокурор (Иван Лоскутов)», – отмечает Борисенко.

По его мнению, ситуация может негативно отразиться на рейтинге краевых властей, если итоги расследования правоохранительных органов окажутся «впечатляющими».

Между тем политтехнолог Алексей Чусовитин считает, что целая серия оперативных мероприятий в структурах краевого правительства – это уже очевидные имиджевые потери для губернатора Дмитрия Махонина. По его мнению, череда скандалов, в которых фигурирует команда главы региона, обнуляет главный аппаратный тренд Махонина – передачу муниципальных полномочий на региональный уровень.

«И именно по этому тренду сейчас наносится имиджевый удар, обнуляется целая муниципальная реформа, которую проводил Дмитрий Махонин. В полезности этой реформы я неоднократно сомневался. Ее суть: под предлогом наведения порядка и унификации у муниципалитетов бодро забираются полномочия и бюджеты. Причем этот «передел» происходит по странной логике, как будто администрация губернатора знает, какие решения лучше для Перми, Соликамска или Кунгура», – заявил Чусовитин.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: