За последние пару недель сразу несколько чиновников из регионов обрели известность «благодаря» своим неоднозначным высказываниям. Ситуации похожи: за оброненной фразой следует гнев местных жителей, а за ним — оправдания со стороны представителя власти. Почему таких скандалов не удается избежать – разбираемся в обзоре РК.

Слово не воробей 

Многие региональные чиновники не стесняются в высказываниях, будь то заявления в социальных сетях или на телевидении. Об этом свидетельствуют не один и даже не два скандала, произошедших за последний месяц. Все они связаны с опрометчиво произнесенными или написанными фразами представителей власти, за которые позже им самим пришлось извиняться перед гражданами.

Так, министр природных ресурсов и экологии Камчатки Алексей Кумарьков, находясь в отпуске, опубликовал фото в социальных сетях, которое было сделано на въезде в город Петровск-Забайкальский. В комментарии к публикации при описании города он сравнил его с ягодицами, заявив: «Если есть в мире жопа, то это здесь», сообщает gazeta.ru.

Позже министр удалил пост и написал новый, в котором рассказал, что с ягодицами он сравнил лишь дороги, а не весь город, да и вообще, его заявление – это «модная нынче новая искренность».

По словам Кумарькова, большая часть жителей города нормально отнеслись к его посту, а кто-то и вовсе поблагодарил за то, что он осветил проблему дорог в Забайкалье.

В центре скандала оказался и советник руководителя администрации губернатора Красноярского края, журналист Андрей Агафонов.

Все началось с того, что олимпийский чемпион по фигурному катанию Алексей Ягудин после посещения Красноярска написал в своем Instagram, что обожает этот город, подписав в комментариях, что смога от лесных пожаров он не увидел. После этого в адрес фигуриста посыпались не только оскорбления, но и угрозы. Местные жители называли его лгуном, добавляя, что слишком цинично с его стороны писать такое, когда город задыхается.

В свою очередь, Андрей Агафонов решил прокомментировать ситуацию в Facebook. Он заявил, что ему немного стыдно, что он тоже из Красноярска, и назвал жителей Сибири «плаксивым сбродом» и «ноющей кучей дерьма».

После того как его высказывание попало в федеральные СМИ, Агафонов пояснил, что имел в виду не всех жителей Красноярского края, а лишь тех, кто оскорблял фигуриста и писал неприятные вещи под его публикацией. Он также подчеркнул, что извиняться не планирует, потому что не понимает логику, согласно которой госслужащие не имеют права высказывать личную позицию, отмечают «Дела.ру».

Неосторожное высказывание допустил и депутат Госсовета Татарстана Ильшат Аминов в эфире местного телеканала ТНВ, гендиректором которого он является, когда выступал с заявлением об обязательной вакцинации.

«Нужно привить более 60% особей, чтобы достичь коллективного иммунитета. Если безмозглому барану и, простите, корове уже ничего невозможно объяснить, нужно их заставить ради выживания всего стада. Этот факт подтвержден тысячелетней эволюцией», – сказал Аминов.

На такие слова местные жители отреагировали гневом. Ильшат Аминов же обратил внимание на то, что речь шла не о политике, а о биологии. Он заметил, что просто привел пример, который ранее озвучивал известный доктор Мясников.

«Речь шла о том, что в животном мире ради сохранения стада нужно привить 60% поголовья. Аминов «перекинул» ситуацию на вакцинацию россиян от коронавируса», – разъясняет «Лента.Ру».

Великий и могучий 

Первый зампред комиссии по СМИ Общественной палаты РФ Александр Малькевич в Telegram-канале «Media Малькевич» напомнил, что, например, Андрей Агафонов из Красноярского края уже не первый раз попадает в подобную историю: странно, что еще в прошлый раз никто не принял в отношении него никаких мер.

«Этот же чиновник грубо выразился по поводу родителей ребенка со спинальной мышечной атрофией. Мальчик умер, так как не получил необходимое лекарство, а его отец устроил одиночный пикет. Андрей Агафонов прокомментировал и это: «Если у тебя уже родился ребенок с СМА и сразу же понятно, что он обречен, как у тебя хоть что-то поднимается завести второго?», вспоминает Малькевич.

По его мнению, в университетах, наряду с другими обязательными дисциплинами, необходимо вводить предмет «Медиаграмотность», который позволит преподавать цифровую культуру и умение общаться в социальных сетях.

«Замгубернатора» обращает внимание на то, как отреагировали на заявление красноярского чиновника вышестоящие руководители. Например, замгубернатора Красноярского края Сергей Пономаренко подчеркнул, что проведет беседу с Агафоновым и не поддерживает эмоциональность, с которой был написан пост, но отметил следующее: «Но по содержанию, если разобраться, я отчасти с ним согласен. Но писать такое не стоит».

Авторы канала считают, что русский язык достаточно богатый и образный, чтобы подобрать более подходящие слова для выражения мыслей.

«Когда советник губернатора не находит подходящих слов, чтобы выразить свои эмоции прилично, то что он может «насоветовать» губернатору?» – задается вопросом «Замгубернатора».

Профнепригодны? 

Политтехнолог, доцент МГУ имени М. В. Ломоносова Григорий Казанков убежден: подобные ситуации недопустимы. По его мнению, слова отдельных чиновников люди воспринимают как позицию власти в целом и такие высказывания очень негативно сказываются на системе коммуникации власти и общества.

«Тут совершенно понятно, что подобные высказывания – это инициатива этих конкретных чиновников, никто никаких установок никому не давал. Очевидно, что их руководители должны как-то с ними поработать, чтобы в будущем подобного не допускать», – дополняет эксперт.

Казанков также выразил мнение, что в случаях, когда такие ситуации выходят в публичную плоскость, оценка со стороны вышестоящих руководителей тоже обязательно должна звучать публично.

Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов напоминает людям, имеющим отношение к власти, что за оскорбление граждан можно жестоко поплатиться.

«Чиновники и депутаты из регионов вновь учат людей жизни и попутно грязно оскорбляют их. Мне уже приходилось вспоминать максиму Козьмы Пруткова, напомню ее вновь: «Если у тебя есть фонтан, заткни его», – констатирует Орлов.

Политолог Андрей Максимов считает, что публичные высказывания чиновников – это вопрос их профессиональной подготовки.

«Они должны уметь держать удар даже в условиях, когда против них выходит большое количество людей, которые желают им публично высказать свое недовольство», – подмечает Максимов.

Он также добавляет, что обычно руководители стараются дистанцироваться от скандала при помощи увольнения провинившегося чиновника. Однако такой подход вряд ли поможет избежать подобных ситуаций в дальнейшем, подытоживает эксперт.