Олега Митволя, чья компания «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий» проектировала красноярское метро, осудили на 4,5 года колонии общего режима за хищение более 900 млн рублей. Он полностью признал свою вину и заявил, что дал показания по еще восьми уголовным делам, обсуждение которых может стать еще громче, чем его собственного. Эксперты РК рассказали, могут ли эти дела затронуть кого-то из действующих чиновников правительства края и связаны ли с ними намерения губернатора Михаила Котюкова отправить часть кабмина в отставку.

Виновен

Председателя совета директоров Красноярского треста инженерно-строительных изысканий Олега Митволя осудили на 4,5 года колонии общего режима. Его признали виновным в хищении более 900 млн рублей.

В 2019 году транспортное управление Красноярского края заключило с компанией Олега Митволя госконтракт по корректировке проектно-сметной документации строительства первой линии метро в крае. Возобновить начатые в 1990-е годы работы по строительству подземки предложил бывший губернатор Александр Усс. На актуализацию проекта было выделено порядка 1 млрд рублей, напоминает «Коммерсантъ».

Фирма Митволя отдала заказчику старый проект от 1989 года, который уже не был актуальным, и не выполнила и половины необходимых инженерных изысканий. Но работы были полностью оплачены.

Во время суда в Красноярске Митволь полностью признал вину в содеянном. Кроме того, практически сразу после задержания он начал сотрудничать со следствием. Он дал показания на бывших председателя правительства Красноярского края Юрия Лапшина, министра транспорта региона Константина Димитрова и директора транспортного управления Константина Мандрова. Всем троим предъявили обвинение в превышении должностных полномочий. Лапшин свою вину отрицает.

Во время заседания Митволь также подчеркнул, что перевыполнил условия досудебной сделки. По его словам, он помог ФСБ в расследовании восьми уголовных дел, по которым стоит ожидать не менее громких результатов, чем по его делу, передает NGS24.ru. Бывший чиновник дал показания на, как он выразился, «тогда еще руководителей» Красноярского края. Но подробности раскрывать отказался.

Прокуратура просила суд назначить Митволю 4 года 9 месяцев лишения свободы и штраф, подчеркнув, что условное наказание не будет справедливым и не послужит исправлению обвиняемого.

Судья назначил Митволю 4 года 6 месяцев лишения свободы и взыскание суммы причиненного ущерба. С учетом того, что Митволь около года провел в СИЗО и под домашним арестом, ему осталось отбывать 2 года 9 месяцев наказания. Он заявил, что намерен обжаловать решение суда.

Кто попадет под удар?

Ди­рек­тор Цен­тра гу­ма­ни­тар­ных ис­сле­до­ва­ний и кон­суль­ти­ро­ва­ния «Те­ку­щий мо­мент» Сергей Комарицын считает, что действующих чиновников правительства края не затронут новые уголовные дела, о которых сообщил Митволь.

«В правительстве уже никого не осталось из тех, кто мог быть причастен к делу о строительстве метро. То есть упомянутые Митволем уголовные дела, полагаю, касаются уже бывших чиновников. При этом бывшего губернатора Александра Усса история все же вряд ли коснется. Он получил все возможные гарантии неприкосновенности», – замечает Комарицын.

Политолог Юрий Москвич допускает, что новых подробностей по делу о метро будет еще много, особенно учитывая, что Митволь заключил сделку с правосудием, но конкретные имена появятся через две-три недели. Жители Красноярского края, по словам эксперта, рассматривают весь процесс положительно.

При этом заявление губернатора Михаила Котюкова о намерениях уволить многих чиновников кабмина вряд ли связано с возможными уголовными делами, считает Москвич.

«Перед губернатором стоят очень большие задачи по оптимизации деятельности исполнительной власти для выхода на новый уровень развития индустрии, промышленности, транспорта и так далее. В этом смысле самому губернатору нужна ответственная команда. Думаю, будут назначены новые премьер-министр, министр экономики, может быть, министр здравоохранения, к которому в последние годы было много замечаний. И по тому, как будут сформированы правительство и администрация края, мы сможем судить, какие задачи будут решаться в первую очередь», – комментирует политолог.