Де­пу­тат Гос­со­ве­та Чу­ва­шии от СРЗП Ан­дрей Бе­ли­ков рас­ска­зал, что в пар­тии его на­сто­я­тель­но по­про­си­ли сдать ман­дат. По его сло­вам, ме­сто хо­тят пе­ре­дать сыну од­но­го из чле­нов пар­тии, что­бы тот из­бе­жал мо­би­ли­за­ции. Имен­но Бе­ли­ко­ва вы­бра­ли в ка­че­стве «жерт­вы» яко­бы по­то­му, что он про­пус­ка­ет за­се­да­ния пар­ла­мен­та из-за ко­ман­ди­ро­вок в Дон­басс. Как со­об­ща­ют мест­ные СМИ, во­прос под­ни­мал­ся на за­се­да­нии рег­от­де­ле­ния пар­тии с уча­сти­ем ли­де­ра эсе­ров Чу­ва­шии Ана­то­лия Ак­са­ко­ва и гла­вы рес­пуб­ли­ки Оле­га Ни­ко­ла­е­ва. Экс­пер­ты РК рас­ска­за­ли, мо­жет ли озву­чен­ная ин­фор­ма­ция быть лишь ин­фор­м­а­та­кой на Ни­ко­ла­е­ва и по­че­му в сло­жив­шей­ся си­ту­а­ции от­вет­ствен­ность несут пар­тия и гу­бер­на­тор, даже если ис­то­рия – фейк. По­дроб­но­сти – в сю­же­те.

Два ва­ри­ан­та от­ве­та

В Чу­ва­шии де­пу­та­та Гос­со­ве­та от пар­тии «Спра­вед­ли­вая Рос­сия – За прав­ду» Ан­дрея Бе­ли­ко­ва мо­гут ли­шить ман­да­та из-за его ко­ман­ди­ро­вок в зону СВО. Об этом со­об­ща­ет «Блок­нот».

Бе­ли­ков в ин­тер­вью из­да­нию за­явил, что ини­ци­а­то­ра­ми во­про­са о сло­же­нии пол­но­мо­чий ста­ли од­но­пар­тий­цы. Цель – пе­ре­дать его ман­дат сыну од­но­го из чле­нов пар­тии, что­бы тот смог из­бе­жать мо­би­ли­за­ции. Об этом, по сло­вам Бе­ли­ко­ва, ему от­кры­то за­яви­ли в пар­тии, на­стой­чи­во по­про­сив от­ка­зать­ся от ман­да­та.

«Все долж­ны по­мо­гать друг дру­гу. А тут ко­вы­рял­ка на мест­ном уровне. Кто-то жи­вет пат­ри­о­тиз­мом, а кто-то все ру­шит в тылу», – ска­зал пар­ла­мен­та­рий.

По све­де­ни­ям из­да­ния, Бе­ли­ков, как ата­ман Об­щи­ны ка­за­ков Чу­ва­шии, ре­гу­ляр­но вы­ез­жа­ет в Дон­басс, из-за чего про­пус­ка­ет неко­то­рые сес­сии Гос­со­ве­та. Кро­ме того, недав­но ему де­ла­ли опе­ра­цию, из-за чего при­ш­лось про­пу­стить еще несколь­ко за­се­да­ний. Ре­гу­ляр­ное от­сут­ствие Бе­ли­ко­ва и было вы­бра­но в ка­че­стве при­чи­ны для сло­же­ния ман­да­та.

Сна­ча­ла за­прос во фрак­цию СРЗП о при­чи­нах про­пус­ков Бе­ли­ко­вым за­се­да­ний на­пра­вил пред­се­да­тель Гос­со­ве­та Лео­нид Чер­ке­сов, за­тем тему вновь под­ня­ли на кон­фе­рен­ции рег­от­де­ле­ния пар­тии.

По све­де­ни­ям «Прав­ды ПФО», на кон­фе­рен­ции Ак­са­ков пред­ло­жил по­го­во­рить с Бе­ли­ко­вым, что­бы он опре­де­лил­ся, на чем бу­дет со­сре­до­та­чи­вать­ся: на по­езд­ках в го­ря­чие точ­ки или де­пу­тат­ской де­я­тель­но­сти. Олег Ни­ко­ла­ев, в свою оче­редь, лишь за­ме­тил, что с Бе­ли­ко­вым надо «по­го­во­рить по-то­ва­ри­ще­ски».

Ру­ко­во­ди­тель фрак­ции СРЗП в Гос­со­ве­те Вла­ди­слав Сол­да­тов в ком­мен­та­рии из­да­нию под­черк­нул, что не по­ни­ма­ет, по­че­му пар­тий­ное ру­ко­вод­ство и пред­се­да­те­ля пар­ла­мен­та так оза­бо­ти­ло по­се­ще­ние сес­сий имен­но Бе­ли­ко­вым, ведь он не за­ни­ма­ет осво­бож­ден­ной долж­но­сти и не ку­ри­ру­ет ка­кое-то на­прав­ле­ние.

На­пом­ним, это не пер­вый скан­дал в Чу­ва­шии, свя­зан­ный с участ­ни­ка­ми СВО. В кон­це ок­тяб­ря в од­ной из ча­стей Улья­нов­ской об­ла­сти мо­би­ли­зо­ван­ные из Чу­ва­шии устро­и­ли бунт из-за от­сут­ствия еди­но­вре­мен­ных вы­плат. Гу­бер­на­тор Олег Ни­ко­ла­ев то­гда за­явил, что вла­сти рес­пуб­ли­ки не ста­ли вво­дить вы­пла­ту мо­би­ли­зо­ван­ным, так как счи­та­ют, что под­держ­ка их се­мей долж­на быть не ра­зо­вой, а по­сто­ян­ной. Но за­тем вла­сти все же вы­пла­ти­ли бой­цам по 50 тыс. руб­лей.

Упу­ще­ние Ни­ко­ла­е­ва и СРЗП

По мне­нию ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра ком­му­ни­ка­ци­он­но­го агент­ства Actor Дмит­рия Елов­ско­го, пока это вы­гля­дит как ско­ор­ди­ни­ро­ван­ная ата­ка на гла­ву Чу­ва­шии и де­пу­та­та Гос­ду­мы Ак­са­ко­ва, так как боль­шая часть дан­ных – это сло­ва Бе­ли­ко­ва. По­доб­ный раз­го­вор все-таки мог быть, но до ме­диа, по мне­нию экс­пер­та, он до­шел в силь­но ска­жен­ном виде. В лю­бом слу­чае это се­рьез­ный про­кол от­де­ле­ния пар­тии в рес­пуб­ли­ке и Ни­ко­ла­е­ва.

«Даже про­сто со­здать си­ту­а­цию, при ко­то­рой та­кая ин­фор­ма­ция нач­нет рас­про­стра­нять­ся в СМИ с по­доб­ны­ми по­сы­ла­ми, – это очень се­рьез­ная ошиб­ка. Сей­час это тре­бу­ет мак­си­маль­но быст­ро­го ис­прав­ле­ния. Ни­ко­ла­ев и Ак­са­ков долж­ны пуб­лич­но чет­ко обо­зна­чить свою по­зи­цию, и я ду­маю, этой по­зи­ци­ей бу­дет пол­ная под­держ­ка спе­цо­пе­ра­ции и уча­стия в ней хоть де­пу­та­тов, хоть чи­нов­ни­ков. Тут дру­гих ва­ри­ан­тов нет и быть не мо­жет, ина­че уже дей­стви­тель­но воз­ник­нут во­про­сы, ка­кую по­зи­цию за­ни­ма­ет ру­ко­вод­ство рес­пуб­ли­ки в те­ку­щей си­ту­а­ции», – по­ла­га­ет Елов­ский.

Ге­не­раль­ный ди­рек­тор Ин­сти­ту­та ре­ги­о­наль­ных про­блем Дмит­рий Жу­равлев счи­та­ет, что, ско­рее все­го, сло­жив­ша­я­ся си­ту­а­ция – это внут­ри­пар­ла­мент­ские игры, а Ни­ко­ла­ев мо­жет быть и непри­ча­стен к ис­то­рии, но на его ре­пу­та­ции это все же от­ра­зит­ся.

«По­след­ствия для Ни­ко­ла­е­ва бу­дут за­ви­сеть от того, на ка­ком он сче­ту. Но ему надо при­ни­мать ре­ше­ния и вы­стра­и­вать си­ту­а­цию. Я уве­рен, что он это и бу­дет де­лать. Ни один гу­бер­на­тор не бу­дет ссо­рить­ся с управ­ле­ни­ем внут­рен­ней по­ли­ти­ки. По­ми­мо за­яв­ле­ний о сво­ей непри­част­но­сти, нуж­но как-то ре­шить си­ту­а­цию, снять саму про­бле­му. Зак­со­бра­ние об­ла­сти долж­но вы­ска­зать свое мне­ние, что Бе­ли­ков – хо­ро­ший де­пу­тат и все де­ла­ет пра­виль­но», – кон­ста­ти­ру­ет Жу­равлев.