Избирком Коми отказал в регистрации трем кандидатам на пост главы региона, выдвинутым политическими партиями. Соперников у врио главы Коми Ростислава Гольдштейна стало меньше, однако среди зарегистрированных кандидатов есть серьезные оппоненты, отмечают политологи. При этом сама кампания в республике, по мнению экспертов, пройдет в конструктивном ключе: вместо скандальных политических перформансов предстоит увидеть борьбу программ развития. Подробности – в сюжете.

Муниципальный фильтр преодолели не все

Официальный статус кандидата на выборах главы Коми не смогли получить три представителя политических партий. Решением избирательной комиссии Республики Коми в регистрации отказано выдвиженцу от РПСС Артему Синявскому, депутату Госдумы от КПРФ Олегу Михайлову и Владимиру Горбунову, выдвинутому «Родиной». Причина – нехватка подписей муниципальных депутатов. Из требуемых 169 подписей у Синявского только 86, у Горбунова – 52. Михайлов представил 173 подписи, восемь из которых избирком не зачел, поскольку депутаты, поддержавшие Михайлова, подписывались и за других кандидатов. Подписи, собранные Михайловым, уже признавали недействительными, 8 июля он подал в избирком второй пакет документов.

Кроме того, избирком Коми намерен отказать в регистрации самовыдвиженцам: пенсионерам Наталье Гойман и Светлане Игнатовой, предпринимателю Илье Попову.

Таким образом, в финал гу­бер­на­тор­ской из­би­ра­тель­ной кам­па­нии Коми выходят врио главы региона Ростислав Гольдштейн, де­пу­тат Гос­со­ве­та Коми Та­тья­на Са­ла­ди­на (СЗРП), де­пу­тат Гос­ду­мы от ЛДПР Сер­гей Кар­ги­нов, самозанятый Сте­пан Со­ло­вьев («Зе­ле­ная аль­тер­на­ти­ва») и учи­тель физ­куль­ту­ры из Вор­ку­ты Алек­сандр Ка­сья­нен­ко («Ком­му­ни­сты Рос­сии»).

Го­ло­со­ва­ние на выборах в Коми прой­дет 12–14 сен­тяб­ря. По­ми­мо гла­вы ре­ги­о­на, пред­сто­ит из­брать но­вый со­став Гос­со­ве­та, со­ве­ты де­пу­та­тов Сык­тыв­ка­ра и ряда го­ро­дов.

«Легкой прогулки» не будет

Политолог, замдиректора Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП) Валерий Прохоров считает, что причиной отказа Олегу Михайлову в регистрации стала его репутация скандального оппозиционера.

«Муниципальные депутаты, даже сочувствующие ему, оказались не готовы брать на себя риск соучастия в дестабилизирующих ситуацию политических перформансах. Его выдвижение – это тоже политический расчет со скандальным подтекстом. Его ранний сход с дистанции был очевиден и для него самого. Однако Михайлову важно укрепить в Коми свои позиции и позиции КПРФ перед выборами в Госдуму 2026 года. Скандал вокруг снятия – это капитализация образа неудобного оппозиционера, которому «не дали участвовать», – прокомментировал Валерий Прохоров.

Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский называет закономерным сход с предвыборной дистанции кандидатов РПСС и «Родины». Эти партии почти не представлены на местном уровне и малоизвестны муниципальным депутатам. Олег Михайлов известен в Коми, но это не говорит о его популярности. Громский отмечает противоречия в реготделении КПРФ, возглавляемом Михайловым, в частности с коммунистами из Воркуты.

«Можно предположить, что многолетний конфликт по линии Михайлов – Воркута и противостояние с сообществами коммунистов в других городах вылились в то, что отдельные муниципальные депутаты сознательно первым делом поддержали кого-то из других претендентов на пост главы Коми, а потом Михайлова, стремясь его подставить», – полагает Алексей Громский.

По мнению эксперта, критика, которую транслирует Олег Михайлов, не предлагая иных программ развития, в республике не востребована. Суть политического процесса в Коми меняется, и на первый план выходит позитивная повестка.

«Что касается врио губернатора Ростислава Гольдштейна, то на сегодняшний день он демонстрирует наиболее структурированный подход к дальнейшему развитию республики. Тем не менее кампания будет серьезная и конкурентная, в том числе с точки зрения веса его оппонентов. Например, депутат Госдумы Сергей Каргинов от ЛДПР – политик с большим опытом и связями. Существующая архитектура избирательного бюллетеня на выборах главы Коми, на мой взгляд, не означает, что выборы превращаются в легкую прогулку для участников, в том числе и для Гольдштейна», – считает аналитик.