Ми­нистр гра­до­стро­и­тель­ной по­ли­ти­ки Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти Вера Ка­сья­но­ва по­ки­ну­ла свой пост. Офи­ци­аль­ной при­чи­ной от­став­ки на­зы­ва­ют пе­ре­ход на дру­гую ра­бо­ту. При этом в мар­те ка­ли­нин­град­ские ар­хи­тек­то­ры вы­сту­па­ли с кри­ти­кой гра­до­стро­и­тель­ной по­ли­ти­ки в ре­ги­оне и пред­ла­га­ли при­оста­но­вить ра­бо­ту об­ласт­но­го гра­до­стро­и­тель­но­го со­ве­та. Почему в Калининграде возникли разногласия между архитекторами и региональными чиновниками, разбираемся в сюжете РК.

Много вопросов

В Калининградской области ушла в отставку министр градостроительной политики Вера Ка­сья­но­ва. Как сообщил глава пресс-службы областного правительства Дмитрий Лысков, чиновница покинула пост по собственному желанию в связи с переходом на новую работу. Обязанности министра будет исполнять один из заместителей.

Напомним, что в 2017 году полномочия по выдаче разрешений на строительство в Калининградской области перешли на уровень регионального правительства. В 2020-м Вера Касьянова возглавила Агентство по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области. В 2022 году это ведомство было преобразовано в министерство.

RUGRAD со ссылкой на данные Министерства градполитики сообщает, что с 2020-го при Вере Касьяновой было выдано более 3,1 тыс. разрешений на строительство. Пик пришелся на 2021 год, когда чиновники выдали 963 разрешения; с начала 2024 года количество выданных разрешений превысило 100.

Примечательно, что в марте текущего года ка­ли­нин­град­ские ар­хи­тек­то­ры вы­сту­па­ли с кри­ти­кой гра­до­стро­и­тель­ной по­ли­ти­ки в ре­ги­оне и пред­ла­га­ли при­оста­но­вить ра­бо­ту об­ласт­но­го гра­до­стро­и­тель­но­го со­ве­та. Региональное отделение Союза архитекторов направляло открытое письмо губернатору Антону Алиханову.

В документе отмечалось, что функции и задачи градсовета предполагают формирование градостроительной политики, но они не выполняются. Вместо этого «рассматриваются проекты отдельных зданий».

«В настоящее время активно ведется застройка областного центра, курортного побережья, намечается реновация бывших промышленных территорий, реконструируются города востока Калининградской области. Вместе с тем возникает много вопросов к архитектурно-градостроительному качеству возводимой на десятилетия среды, к последовательности и системе принятия решений в области архитектуры и градостроительства в целом», – говорилось в обращении архитекторов.

Проблема диалога

По мнению социолога Алексея Высоцкого, ин­фор­ма­ция о на­ли­чии кон­флик­та Ми­ни­стер­ства градостроительной политики с ар­хи­тек­то­ра­ми преувеличена. Он считает, что в данном случае речь идет, скорее, о «дискуссии творческой интеллигенции».

«У ар­хи­тек­то­ров про­ис­хо­дит пе­ри­о­ди­че­ская сме­на по­зи­ций: те спе­ци­а­ли­сты, ко­то­рые на­хо­дят­ся при деле – и это не обя­за­тель­но ра­бо­та в ор­га­нах вла­сти, но и с круп­ны­ми за­строй­щи­ка­ми или ин­ве­сто­ра­ми, – до­воль­но ло­яль­ны и спо­кой­ны. А те, кто по ка­ким-то при­чи­нам ли­ша­ет­ся объ­е­ма ра­бот, ста­но­вят­ся ворч­ли­вы­ми. И эти роли по­сто­ян­но ме­ня­ют­ся: ворч­ли­вые ста­но­вят­ся ло­яль­ны­ми, ло­яль­ные ста­но­вят­ся ворч­ли­вы­ми», – поделился своим видением ситуации Высоцкий.

Что касается отставки министра градостроительной политики, то, как полагает собеседник РК, Касьянова, которая довольно долго работала в правительстве (начиная с 2002 года в различных ведомствах по градостроительству), могла просто «взять паузу».

Между тем архитектор, руководитель мастерской «4+» Сергей Гулевский убежден, что глав­ная при­чи­на про­блем в сфе­ре градоустройства ре­ги­она – это от­сут­ствие диа­ло­га с ве­ду­щи­ми ар­хи­тек­то­ра­ми, а та­к­же от­сут­ствие про­филь­ных спе­ци­а­ли­стов в со­ста­ве Министерства градполитики.

«Это крайне опас­но для го­ро­да, по­сколь­ку рас­тет ко­ли­че­ство оши­бок, свя­зан­ных с непро­фес­си­о­наль­ной де­я­тель­но­стью ру­ко­вод­ства гра­до­стро­и­тель­ной по­ли­ти­ки», – поделился своим мнением Гулевский.

Он также считает неправильным тот факт, что долж­ность глав­но­го ар­хи­тек­то­ра об­ла­сти не вхо­дит в струк­ту­ру профильного ми­ни­стер­ства и фактически не предполагает никаких полномочий, кроме проведения градостроительного совета. При этом на обсуждение градсовета выносятся далеко не все важные объекты, подчеркнул Гулевский.

«Я счи­таю, что глав­ный ар­хи­тек­тор об­ла­сти дол­жен если не воз­глав­лять, то быть за­ме­сти­те­лем ми­ни­стра гра­до­стро­и­тель­ства. И все во­про­сы гра­до­устрой­ства дол­жен ре­гу­ли­ро­вать че­ло­век с про­филь­ным об­ра­зо­ва­ни­ем», – резюмировал Гулевский.