Зам­ми­ни­стра энер­ге­ти­ки и ЖХК Сверд­лов­ской об­ла­сти Ан­дрея Кис­ли­цы­на аре­сто­ва­ли до 26 июня. Его об­ви­ня­ют в по­лу­че­нии взят­ки в осо­бо круп­ном раз­ме­ре. По­сред­ни­ком во взя­точ­ни­че­стве счи­та­ет­ся экс-де­пу­тат Зак­со­бра­ния ре­ги­о­на, со­вет­ник по GR ген­ди­рек­то­ра «Энер­го­сбыТ Плюс» Па­вел Мя­ки­шев. Он аре­сто­ван на та­кой же срок. В ме­диа­сре­де Кис­ли­цы­на на­зы­ва­ют од­ним из са­мых пре­дан­ных со­рат­ни­ков ми­ни­стра ЖКХ ре­ги­о­на Ни­ко­лая Смир­но­ва. Экс­пер­ты РК рас­ска­за­ли, на ком из ре­ги­о­наль­ных чи­нов­ни­ков мо­жет от­ра­зить­ся арест зам­ми­ни­стра энер­ге­ти­ки и ка­ких из­ме­не­ний ожи­дать в элит­ных кру­гах об­ла­сти.

Было ли за­дер­жа­ние неожи­дан­ным?

За­ме­сти­те­ля ми­ни­стра энер­ге­ти­ки и ЖКХ Сверд­лов­ской об­ла­сти Ан­дрея Кис­ли­цы­на аре­сто­ва­ли по делу о по­лу­че­нии взят­ки в осо­бо круп­ном раз­ме­ре. Под стра­жу его за­клю­чи­ли до 26 июня, пе­ре­да­ет ТАСС.

Кис­ли­цын в пра­ви­тель­стве ре­ги­о­на ку­ри­ро­вал ре­а­ли­за­цию гос­про­грам­мы раз­ви­тия ЖКХ и по­вы­ше­ния энер­ге­ти­че­ской эф­фек­тив­но­сти ре­ги­о­на. Пост зам­ми­ни­стра он за­ни­ма­ет с 2016 года. Как от­ме­ча­ет Telegram-ка­нал «Rec­пуб­ли­ка», аре­сто­ван­ный чи­нов­ник – один из са­мых пре­дан­ных со­рат­ни­ков ми­ни­стра ЖКХ ре­ги­о­на Ни­ко­лая Смир­но­ва, ко­то­рый воз­глав­ля­ет ве­дом­ство по­чти 13 лет. С 2000 по 2003 год Кис­ли­цын ра­бо­тал на­чаль­ни­ком од­но­го из от­де­лов Бе­ло­яр­ской АЭС, за­тем два­жды из­би­рал­ся гла­вой го­род­ско­го окру­га За­реч­но­го (Сверд­лов­ская об­ласть).

По это­му же делу аре­сто­ван быв­ший де­пу­тат Зак­со­бра­ния Сверд­лов­ской об­ла­сти (с 2016 по 2021 год), а ныне со­вет­ник по GR ген­ди­рек­то­ра «Энер­го­сбыТ Плюс» Па­вел Мя­ки­шев. Его от­пра­ви­ли под стра­жу до 26 июня по об­ви­не­нию за по­сред­ни­че­ство во взя­точ­ни­че­стве, со­об­ща­ет РИА Но­во­сти.

По­дроб­но­стей дела в пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нах не рас­кры­ва­ют. По све­де­ни­ям ав­то­ров Telegram-ка­на­ла «Екат­ское Чти­во», Мя­ки­шев мог пе­ре­дать Кис­ли­цы­ну по­ряд­ка 2 млн руб­лей в ин­те­ре­сах ком­па­нии «ЕЭС-Га­рант», вхо­дя­щей в струк­ту­ру «Энер­го­сбыТ Плюс» (при­над­ле­жит ПАО «Т Плюс», ко­то­рая ас­со­ци­и­ру­ет­ся с мил­ли­ар­де­ром Вик­то­ром Век­сель­бер­гом), но офи­ци­аль­но­го под­твер­жде­ния этой ин­фор­ма­ции пока нет. В ком­па­нии «Энер­го­сбыТ Плюс» от­ме­ча­ют, что слы­шат об этом впер­вые.

Ис­точ­ни­ки BRIEF до­пус­ка­ют, что арест Кис­ли­цы­на мо­жет нега­тив­но ска­зать­ся на ка­рье­ре гу­бер­на­то­ра Ев­ге­ния Куй­ва­ше­ва.

«На Ура­ле хо­ди­ли слу­хи, что про­фес­си­о­наль­ный путь Куй­ва­ше­ва мо­жет про­дол­жить­ся в Москве в пра­ви­тель­стве РФ – и имен­но в сфе­ре ЖКХ. 

Кис­ли­цы­на взя­ли вме­сте с по­сред­ни­ком. Ожи­да­ет­ся, что по­сред­ник даст все по­ка­за­ния», – го­во­рит­ся в пуб­ли­ка­ции.

В то же вре­мя, по све­де­ни­ям ка­на­ла «По­го­ны и гал­сту­ки», Куй­ва­шев знал об ин­те­ре­се си­ло­ви­ков к зам­ми­ни­стра ЖКХ Кис­ли­цы­ну, по­это­му его за­дер­жа­ние не ста­ло для гу­бер­на­то­ра неожи­дан­но­стью.

На кого упа­дет тень?

Ре­дак­тор ИА «По­лит­со­вет» Алек­сей Ша­бу­ров под­ме­ча­ет, что пред­по­сы­лок для за­дер­жа­ния Кис­ли­цы­на не было, оно ста­ло неожи­дан­ным. По его мне­нию, оно бро­сит тень на ми­ни­стра Смир­но­ва и до­ба­вит гла­ве ве­дом­ства слож­но­стей, если он хо­чет про­дви­гать­ся по служ­бе.

Не ис­клю­ча­ет экс­перт и пе­ре­де­ла энер­ге­ти­че­ско­го рын­ка в ре­ги­оне.

«Мо­жет быть, как-то по­ме­ня­ют­ся от­но­ше­ния с энер­ге­ти­че­ским сек­то­ром, по­сколь­ку вто­рой аре­сто­ван­ный фи­гу­рант – со­труд­ник ком­па­нии «Энер­го­сбыТ». Это струк­ту­ра Век­сель­бер­га, у ко­то­ро­го об­шир­ные ин­те­ре­сы в энер­ге­ти­ке ре­ги­о­на. Оче­вид­но, что есть дру­гие же­ла­ю­щие, ко­то­рые хо­те­ли бы упро­чить свое по­ло­же­ние. И даже если не они ин­те­ре­сан­ты всей этой ис­то­рии, то, ду­маю, они по­пы­та­ют­ся вос­поль­зо­вать­ся си­ту­а­ци­ей, что­бы по­да­вить Век­сель­бер­га и про­дви­нуть свои ин­те­ре­сы», – ком­мен­ти­ру­ет Ша­бу­ров.

Что ка­са­ет­ся ре­пу­та­ции Куй­ва­ше­ва, на ней это вряд ли от­ра­зит­ся, счи­та­ет по­ли­то­лог, так как Кис­ли­цын не счи­та­ет­ся че­ло­ве­ком его ко­ман­ды.

«Без­услов­но, лю­бые кор­руп­ци­он­ные скан­да­лы сей­час идут не в плюс гла­ве ре­ги­о­на, но силь­но по нему это не уда­ря­ет. Слу­хи о том, что Куй­ва­шев ухо­дит в пра­ви­тель­ство РФ, пока еще яв­ля­ют­ся слу­ха­ми, ни­ка­ких ре­аль­ных сце­на­ри­ев нет», – до­бав­ля­ет экс­перт.

По­ли­то­лог Алек­сандр Бе­ло­усов об­ра­ща­ет вни­ма­ние на то, что Куй­ва­шев пе­ре­жи­вал и бо­лее слож­ные пе­ри­о­ды с по­доб­ны­ми за­дер­жа­ни­я­ми, так что на нем си­ту­а­ция вряд ли от­ра­зит­ся.

«Пси­хо­ло­ги­че­ски арест от­ра­зит­ся на са­мом ми­ни­стре Ни­ко­лае Смир­но­ве. Но я уве­рен, что если бы было что-то на Смир­но­ва, то не ста­ли бы разыг­ры­вать та­кую мно­го­хо­дов­ку», – го­во­рит Бе­ло­усов.

Экс­перт убеж­ден, что по­ли­ти­че­ских пред­по­сы­лок для аре­ста Кис­ли­цы­на не было, тем бо­лее он «не слиш­ком боль­шая фи­гу­ра по мер­кам ре­ги­о­на». Ско­рее, это обыч­ная кор­руп­ци­он­ная ис­то­рия.