«Железный» Феликс и «красный» референдум

/

Мосгордума 24 июня большинством голосов признала соответствующим закону вопрос, предложенный горкомом КПРФ для общегородского референдума, о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянку. Эксперты в беседе с «РК» поспорили о том, смогут ли коммунисты добиться своего.

Также на заседание столичного вопроса КПРФ вынесла еще два вопроса для проведения референдума – об оценке реформ правительства Москвы в сфере образования и здравоохранения. Однако их депутаты посчитали не соответствующими законодательству.

В середине июня Мосгоризбирком направил ходатайство о регистрации инициативной группы по проведению референдума Москвы по трем вопросам. 25 июня Мосгоризбирком зарегистрировал инициативную группу по проведению референдума о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь.

Теперь этой группе необходимо собрать 2% подписей московских избирателей (около 146 тыс.) для того, чтобы референдум состоялся, пишет Интерфакс. Ранее Мосгоризбирком отказал коммунистам из-за неверной подачи соответствующей заявки, однако представители компартии успешно оспорили это решение в Мосгорсуде.
Шансы хорошие, но зачем?
Политолог, журналист, член партии «Правое дело», кандидат исторических наук Георгий Бовт, несмотря на критическое отношение к идее коммунистов, полагает, что у них есть неплохие перспективы провести голосование в пользу установки памятника.
«Я думаю, что, судя по прошлым опросам, которые проводились, у коммунистов хороший шанс добиться победы на этом референдуме. И, учитывая пассивность демократического электората, думаю, что мобилизация сторонников этого памятника будет высокой», — сказал эксперт.
Однако в то же время политолог считает, что партия пытается таким образом набрать очки перед будущими избирательными кампаниями вместо решения реальных проблем.
«Они абсолютно пассивны и безвольны в вопросах, которые касаются социальной политики, защиты интересов рабочих, незащищенных слоев населения – они абсолютно забросили эту повестку, боясь выступать против власти, поэтому вытаскивают на свет божий всякие фантомные идеи типа памятника Дзержинскому. Потом можно еще памятник Берии установить, бюст или памятник Сталина куда-то установить. Это вместо обсуждения проблем медицины, образования, пенсий», — добавил Бовт.
Сначала – дело, потом – слово
В свою очередь, депутат Мосгордумы от «Единой России» Александр Семенников напомнил, что для проведения референдума коммунистам нужно собрать 146 тыс. подписей за месяц.
«Я думаю, что это весьма и весьма сложная задача. То есть надо собирать по 5 тыс. подписей в день, чтобы выйти на результат в 150 тыс. подписей. Поэтому мне кажется, что главные сложности, с которой столкнутся инициаторы референдума, не политические. Это сложности получения подписей в свою поддержку. Подписи должны быть подлинными, нужно привлекать сборщиков подписей – тоже отдельный вопрос», — пояснил депутат.
Спрогнозировать возможные итоги голосования парламентарий отказался, так как, по его мнению, между сторонниками и противниками памятника нет значительного количественного разрыва. 
«Предсказать его результаты достаточно сложно, потому что и сама фигура Феликса Эдмундовича противоречивая, и, как символ, он тоже разные группы населения объединяет. Социологические опросы проводятся, однако заметного лидерства ни у сторонников, ни у противников памятника нет. Поэтому все будут решать москвичи, если до этого дойдет. Но повторяю: сомневаюсь, что подписи удастся собрать», — подытожил политик.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

bookmark icon

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: