Глава генсовета «Единой России» Сергей Неверов заявил, что итоги прошедших парймериз могут быть отменены на отдельных участках и даже в округах. Эксперты «РК» уверены, что это вполне закономерный процесс, который свидетельствует о том, что реальная конкуренция все же была. Несмотря на это, «Единая Россия» считает, что праймериз прошли успешно и намерена инициировать их проведение другими партиями.

Какова дальнейшая судьба праймериз и кандидатов, которые их не прошли – читайте в обзоре «РК».

Спорные победы

Одним из оснований для отмены итогов голосования на праймериз Неверов назвал «злоупотребления в части использования административного ресурса» (ранее он говорил о 420 жалобах, поступивших в оргкомитет). По его словам, в партии рассмотрят также жалобы, направленные в Центризбирком, и информацию о нарушениях от организации «Гражданский контроль». При этом Сергей Неверов не уточнил, как там будут выдвинуты кандидаты пишет «Коммерсант».

Так, спорным регионом оказался Приморский край. С начала дня предварительного внутрипартийного голосования в Приморье официально зафиксировано более полусотни жалоб на действия участников праймериз, вплоть до угрозы «сжечь участок вместе с людьми», сообщает Накануне.RU.

Вместе с этим, федеральный оргкомитет «Единой России» поставил под вопрос победу трех кандидатов: в Калининградской, Ульяновской и Свердловской областях. Евгения Морозова и Алсу Балакишиеву (ее подозревают в получении взятки в крупном размере) могут поплатиться за дискредитацию партии, а Ибрагим Абдулкадыров за применение административного ресурса и подкуп избирателей 22 мая.

Тот факт, что партия не стремится замалчивать проблемы предварительного голосования, скажется позитивно на ее имидже, считает политолог Андрей Тихонов.

«Итоги праймериз носят, скорее, совещательный характер, а список кандидатов должен быть утвержден на съезде. Ни о каком повторном проведении праймериз в данной ситуации речи быть не может. Просто в этих округах будет приниматься решение партийного руководства. На имидже партии это не скажется негативно, так как надо учитывать, что это первый опыт масштабного проведения праймериз и недостатки допустимы. Сам факт, что партийное руководство не стало закрывать глаза на имеющиеся недостатки, должен позитивно сказаться на имидже партии. Это нельзя назвать нарушениями, так как многие критики воспринимают праймериз в рамках закона о выборах, но этот закон здесь неприменим. Праймериз определяется внутренним регламентом партии и претензии к ним, как к настоящим выборам, предъявлять нельзя. Тот факт, что партийное руководство не стало замалчивать недостатки, признает их и стремится исправить, скажется позитивно на имидже партии», — рассказал эксперт.

Политконсультант Валентин Бианки уверен, что на формирование окончательного списка отмена результатов праймериз в нескольких округах не окажет серьезного влияния.

«Если будет признано, что человек совсем уж нечестно достиг своего результата, то его победа будет отменена. Сложно себе представить, что его после таких разоблачений выдвинут. На на тех же участках, где окончательной честности достичь не удастся, просто будут проводить партийный съезд и выдвигать кандидатов по округам и по списку. Спорные ситуации сейчас возникли в Хабаровском крае, Волгоградской области, Санкт-Петербурге, есть еще несколько регионов, где подозревают в фальсификации. Вопрос только в том, насколько проигравшие оппоненеты будут настаивать на проведении проверки, или же в обмен на какие-то договоренности отзовут свои заявления», — считает Бианки.

Праймериз для всех

Несмотря на отдельные проблемы, Сергей Неверов сообщил, что партия результатами предголосования довольна, поэтому «Единая Россия» намерена инициировать поправки в федеральный закон, которые будут предусматривать возможность проведения предварительного голосования другими партиями.

«Мы будем инициировать поправки в федеральный закон о политических партиях, который будет предусматривать возможность проводить предварительное голосование для выработки своих решений. Мы не считаем, что это должно быть обязательной нормой, не все партии к этому готовы. Едва ли эта нома будет привлекательна для ЛДПР, например. Но мы считаем, что такая возможность должна быть представлена для тех, кто стремится к открытым процедурам», — сказал Неверов.

Депутат также выразил надежду, что в дальнейшем к этому придут все партии, сообщает «АГН-Москва».

По мнению экспертов, эта инициатива имеет смысл хотя бы для того, чтобы законодательно закрепить «правила игры» на праймериз, чтобы не допускать таких спорных ситуаций, как. Допустим, в Приморье. Так, политтехнолог Александр Антошин считает, что реальная конкуренция, в свою очередь, приводит к возможности и желанию некоторых кандидатов улучшить свои позиции используя не всегда законные методы.

«И для того, чтобы избежать этого, нужно четко прописать «правила игры». Сейчас, как мне кажется, все происходит достаточно открыто, тот же подкуп избирателей, если кандидат им займется то, по большому счету, кроме как погрозить ему пальчиком, партия не может. А так как праймериз открыты и принять участие в них может любой, от всех этих вещей стоит застраховаться, поэтому «Единая Россия» займется законодательством о праймериз достаточно плотно», — уверен Антошин.

Эксперт уверен что в ближайшее время до идеи праймериз должна дойти КПРФ, так как в этой партии достаточно актива, молодых людей, которые могут играть в партии более значимую роль.

«Сейчас мы видим только Геннадия Зюганова и тех коммунистов, которые возглавляют КПРФ 26 лет. Мне кажется, что праймериз позволит КПРФ сменить поколения. ЛДПР это не нужно, так как она была, есть и останется партией одного человека. А «Справедливая Россия» не так стара, как КПРФ, и не такая крупная, как «Единая Россия», поэтому утверждать сложно. Смысл праймериз в том, чтобы молодые люди могли расти по партийной линии и обходить «старых зубров». Которые находятся на своих должностях годами. И наиболее актуально это сейчас именно для КПРФ», — резюмировал политтехнолог.

В свою очередь, председатель совета директоров Центра политического консультирования «Никколо М» Игорь Минтусов считает, что эта инициатива выглядит несколько странно из-за того, что никакой законодательной базы самой «Единой России» для проведения паймериз не потребовалось.

«Если секретарь генерального совета «Единой России» Сергей Неверов это предлагает, то инициатива наверняка будет выдвинута. Что касается ее осмысленности, то тут может быть две точки зрения. С одной стороны, я считаю, что очень правильно, если каждая из партий будет проводить праймериз. С другой стороны, эта инициатива выглядит несколько странно. «Единая Россия» провела эти праймериз без какого-либо их законодательного закрепления, поэтому и непонятно, почему другие партии не могут проводить праймериз без законодательного закрепления», — считает эксперт.