Законодательно закреплять обязанность мэров и депутатов проводить встречи с жителями – излишняя мера


В Са­ра­тов­ской об­ла­сти мэ­ров и глав рай­о­нов за­ко­но­да­тель­но обя­жут про­во­дить встре­чи с жи­те­ля­ми раз в ме­сяц, а де­пу­та­ты ре­ги­о­наль­но­го пар­ла­мен­та долж­ны бу­дут встре­чать­ся с из­би­ра­те­ля­ми раз в неде­лю. Со­от­вет­ству­ю­щие за­ко­но­про­ек­ты вне­се­ны в об­ласт­ную думу груп­пой де­пу­та­тов, пред­став­ля­ю­щих «Еди­ную Рос­сию» и ЛДПР.

Если законопроекты внесли, то их примут, конечно. Но думаю, что такое правило закреплять на законодательном уровне излишне. Дело в том, что регламентация никак не повлияет на работу. Наверное, кто-то не встречается с жителями, какие-то депутаты и чиновники не ведут прием. Хотя это все можно сделать без принятия закона. Нормальный депутат необязательно должен раз в неделю, словно кукушка в часах, это делать. Он может чаще встречаться, если есть какие-то проблемы, а может и реже, если занят другой работой – например, законотворческой. У него же еще есть другие обязанности. Эта формалистика ни к чему хорошему, как всегда, не приводит. Научатся отчитываться о том, что проведены встречи. Но что такое встреча в данном случае, где, сколько по времени, по содержанию, как она должна быть оформлена?

Я, например, и так все знаю о своем округе, в том числе настроения людей. А кто-то может хоть каждый день проводить встречи и при этом так и не понять. Поэтому для меня это чисто чиновничье нормирование.

Потребность в личных встречах у людей сейчас не так проявляется, как пару-тройку лет назад. Сейчас люди находятся в прямой связи через социальные сети, через Интернет с кем угодно. Они теперь меньше обращаются к депутатам, выбирают прямые и более действенные методы воздействия на ту ситуацию, которую хочется изменить. Если раньше обращались к прокурору области или города, к чиновникам, к губернатору, то сейчас напрямую к президенту, председателю Следственного комитета Российской Федерации и к генеральному прокурору. У них созданы соответствующие службы, которые занимаются приемом запросов от населения. У нас еще один механизм есть – это депутат Госдумы, у которого здесь есть несколько приемных и других институтов по взаимодействию с населением. Поэтому обращаются к Володину.

Сейчас люди могут куда угодно, на любой уровень обратиться, сидя на диване, через телефон. Поэтому приемы граждан не столь многочисленны. Хотя у меня, например, они ведутся каждый день. Помощник каждый день принимает. 

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: