В Великом Новгороде депутаты утвердили изменение схемы выборов в городскую думу. В следующем созыве гордумы, выборы в которую состоятся в сентябре, большинство депутатов изберут по одномандатным округам – 20 человек. По спискам политических партий пройдут только 10 депутатов. Сейчас соотношение составляет 50 на 50%.

Это попытка приблизить депутатов к избирателям. Основная повестка, которой занимаются парламентарии в городской думе, – это ЖКХ, дороги, дворы, парки и т. д. Дискуссии о том, каким образом благоустраивать ту или иную территорию, не зависят от того, под каким флагом это проводится. Это не совсем политическая история. Мы имеем примеры, когда в городе были организованы советы парков и скверов, для каждого крупного парка в Великом Новгороде создан общественный совет. Эта тема близка оппозиционерам либерального или социал-демократического толка. Политические партии в публичном пространстве у нас широко представлены в регионе и областной столице. Решением таких «вещественных» вопросов, результаты которых можно увидеть, они реализуют свое право на общественную активность. И может быть, часть депутатов присутствуют в нынешнем созыве не благодаря своему флагу, а даже вопреки. Они просто очень активно работали в округе с людьми.

Нынешние изменения предполагают, что на каждого депутата будет меньше избирателей, потому что количество округов увеличивается до 20, а значит, депутаты приблизятся к жителям города. Они будут обсуждать с жителями не вопросы глобального характера, на которые ни избиратель, ни городской депутат в основном повлиять не может, а вопросы, близкие и понятные местным жителям. Думаю, такую цель преследуют законодатели в данном случае. Есть и положительный пример в Новгородской областной думе, которая была сформирована в ходе последних выборов ровно по такому принципу: больше одномандатных округов. И как сейчас мы видим по работе депутатов областной думы, они стали чаще встречаться с избирателями непосредственно в округах. Дойти до каждого человека стало легче. В городе такой эффект будет еще более заметным, дойдут до каждого избирателя.

Конечно, те политические силы, которые уповают не на личность, не на каждодневную работу своих депутатов, а на привычку избирателей голосовать за тот или иной партийный бренд, могут возразить принятым изменениям, поскольку им проще угрожать отзывом мандатов тем депутатам, которые выбраны по партийным спискам, соответственно, такими депутатами проще управлять. Они, возможно, не стали бы упражняться в демагогии, если бы им сверху не пояснили, что по разнарядке нужно делать определенные заявления, а не то попросим мандат забрать. А депутат, который избран от округа, подотчетен только своим избирателям в этой части. Он не зависит от того, под каким флагом шел на выборы и какую партию представляет. Скорее, партия становится для него инструментом, чтобы поднять желания избирателей выше по партийной вертикали.

Еще один момент, почему подобные изменения востребованы у избирателей. Мы видели на прошедших выборах, как депутаты формировали непартийные объединения. Немного у нас муниципальных советов в стране могут похвастаться наличием сильной непартийной депутатской группы, как коалиция развития в Великом Новгороде, которая была сформирована и завершает свою работу вместе с думой. Депутаты этой коалиции взаимодействовали с предприятиями, которые осуществляют застройку города, благоустройство территорий. И заинтересованы они как раз в решении вопросов местного значения, которые по своей сути являются неполитическими. Я надеюсь, что группа с такой же идеологией в интересах города и горожан будет сформирована по итогам выборов в сентябре. А будет она под партийным флагом или под межпартийным – это, с точки зрения жителей, наверное, вопрос второй.