В ад­ми­ни­стра­ци­ях Ад­ми­рал­тей­ско­го, При­мор­ско­го, Вы­борг­ско­го, Цен­траль­но­го и Ва­си­ле­ост­ров­ско­го рай­о­нов Пе­тер­бур­га, а та­к­же в управ­ля­ю­щих ком­па­ни­ях про­шли обыс­ки. Они свя­за­ны с воз­буж­де­ни­ем уго­лов­но­го дела по­сле того, как семь че­ло­век по­стра­да­ли в ре­зуль­та­те па­де­ния с крыш на­ле­ди. По всем фак­там рас­сле­ду­ет­ся дело по ч. 1 ст. 238 УК РФ (ока­за­ние услуг, не от­ве­ча­ю­щих тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти).

Это раз­ные рай­он­ные ад­ми­ни­стра­ции, и в неко­то­рых гла­вы ме­ня­лись не так дав­но, по­это­му вряд ли мож­но го­во­рить, что эти про­вер­ки – ка­кая-то со­гла­со­ван­ная с гу­бер­на­то­ром ак­ция. След­ствен­ный ко­ми­тет все­гда вни­ма­тель­но и жест­ко от­ра­ба­ты­ва­ет лю­бые нега­тив­ные ин­фор­ма­ци­он­ные по­во­ды в Пе­тер­бур­ге, и пе­ри­о­ди­че­ски воз­ни­ка­ют си­ту­а­ции, ко­гда СК дело от­кры­ва­ет, по­том про­ку­ра­ту­ра за­кры­ва­ет. Та­кое мы ви­де­ли неод­но­крат­но. Как бу­дет в этот раз – по­смот­рим. То, что па­де­ния со­су­лек были, за­фик­си­ро­ва­но. Было при­чи­не­ние вре­да здо­ро­вью. Так что, ко­неч­но, нуж­но смот­реть, что про­изо­шло, и ис­кать ви­нов­ных.

Си­ту­а­ция в этом году сло­жи­лась неор­ди­нар­ная. В ос­нов­ном тем­пе­ра­ту­ра силь­но выше сред­ней, очень теп­ло в го­ро­де, при этом снег вы­па­да­ет зал­па­ми. За один-два дня мо­жет вы­пасть ме­сяч­ная нор­ма осад­ков. То, что в этой си­ту­а­ции мо­жет быть па­де­ние сне­га с кры­ши и од­но­мо­мент­но невоз­мож­но все убрать, – это есте­ствен­но. Уби­ра­ют по­сте­пен­но. Даль­ше во­прос: как в этом слу­чае обез­опа­сить граж­дан? Мо­жет быть, во­об­ще за­кры­вать про­хо­ды по тро­туа­рам, где снег не убран, мо­жет, за­пре­тить вы­хо­дить лю­дям на ули­цу, как де­ла­ют в ев­ро­пей­ских го­ро­дах, ко­гда мно­го сне­га. Во­прос слож­ный. Воз­мож­но, фе­де­раль­ные вла­сти пред­ло­жат, как пра­виль­но ре­а­ги­ро­вать, ко­гда сне­га столь­ко, что в те­че­ние су­ток его не убрать, а он при этом бу­дет па­дать.

По кон­крет­ным про­ис­ше­стви­ям сей­час бу­дут смот­реть, был это несчаст­ный слу­чай или есть ка­кое-то пра­во­на­ру­ше­ние – ха­лат­ность, невы­пол­не­ние долж­ност­ных обя­зан­но­стей. Мо­жет, были за­клю­че­ны до­го­во­ры с ком­па­ни­я­ми, ко­то­рые не спо­соб­ны уби­рать снег. Это­го мы не зна­ем, это еще бу­дут рас­сле­до­вать. Воз­мож­но, бу­дут ме­нять ре­гла­мент убор­ки или объ­яв­лять ЧС при вы­па­де­нии сне­га. Зима сей­час по­ка­зы­ва­ет по­год­ные ано­ма­лии, это все ви­дят. Но в этом году ули­цы уби­ра­ют все же го­раз­до тща­тель­нее и быст­рее, чем это было в преды­ду­щие се­зо­ны. Ви­ди­мо, сде­ла­ли вы­во­ды, при­ня­ли управ­лен­че­ские ре­ше­ния.

Пре­жде чем го­во­рить о том, как эти обыс­ки ска­жут­ся на гу­бер­на­то­ре Алек­сан­дре Бег­ло­ве, нуж­но еще по­смот­реть, чем за­кон­чат­ся след­ствен­ные дей­ствия. Мо­жет быть, бу­дут во­про­сы к хо­зяй­ству­ю­щим субъ­ек­там, ко­гда вла­сти раз­ме­сти­ли до­го­во­ры пра­виль­но, по за­ко­ну, а вы­пол­ня­ю­щие за­каз до­пу­сти­ли на­ру­ше­ния. Или в ка­ком-то слу­чае че­ло­век сам про­шел под вы­вес­кой, где на­пи­са­но, что про­ход за­пре­щен. И та­кое в жиз­ни ча­сто бы­ва­ет, ко­гда люди пре­не­бре­га­ют пра­ви­ла­ми без­опас­но­сти. Каж­дый кон­крет­ный слу­чай нуж­но раз­би­рать. А пока идет от­ра­бот­ка тех про­ис­ше­ствий, ко­то­рые за­фик­си­ро­ва­ны, и это, без со­мне­ния, нуж­но.