Министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов заявил, что если тарифы в регионе будут удерживаться на прежних значениях один-два года, то коммунального коллапса не избежать. По словам Смирнова, повышение тарифов необходимо для увеличения зарплат работникам ЖКХ и для ремонта изношенных сетей. Ранее депутаты 53 из 94 муниципальных дум обращались к губернатору Евгению Куйвашеву с просьбой установить максимальный индекс изменения размера платы за коммунальные услуги с 1 июля 2025 года. В этом случае в некоторых городах региона тарифы вырастут боле чем на 20%. Между тем жители области собирают подписи против повышения тарифов.

Тема жилищно-коммунального хозяйства и тарифов очень чувствительная для населения. Понятно, что любое повышение тарифов может быть использовано не в пользу власти. Это всегда протестная, долгоиграющая и взрывоопасная тема. Поэтому долгие годы ее старались аккуратно обходить, а если и поднимать тарифы, то на относительно незаметные проценты.

Что касается массового подъема тарифа выше средних расчетов, то полагаю, что это связано, с одной стороны, с объективным износом коммунальной инфраструктуры. В это действительно нужно инвестировать, а главный инвестор в коммунальное хозяйство – это прежде всего жители, пользующиеся коммунальными услугами. А с другой стороны, есть история, связанная в целом с сокращением доходной части бюджетов всех уровней. Когда-то являющаяся проблемной, эта строка (тарифы ЖКХ) теперь может быть использована муниципалитетами как одна из по большому счету доходных статей. Поэтому министр энергетики и ЖКХ Николай Смирнов в этом смысле выступает «евангелистом» повышения тарифов, пытаясь, с одной стороны, купировать угрозу протестных настроений, а с другой – держаться при отсутствии денег. Поэтому он в этом смысле прав. Нужно доказывать необходимость повышения тарифов на коммунальные услуги, хотя такая рациональная прямая логика обычно ни к чему хорошему не приводит. Люди все равно это не примут, не поймут и в любом случае считают, что проблема ЖКХ – это проблема государства, а не населения.

Сложно сказать, согласятся ли власти оставить средние значения тарифов. Необходимо рассмотреть экономику и бюджет региона. Долгие годы тарифы индексировались, но особых проблем с этим не было, население в целом принимало изменения. Классическая история, когда сначала поднимаешь что-то, потом немного снижаешь – и люди удовлетворятся этим. Надо смотреть на развитие ситуации, если социологические данные не будут фиксировать значительный рост негативных настроений, то, полагаю, тарифы пройдут по верхней грани повышения. Если будет фиксироваться возмущение выше нормы, то, вероятно, будет решение об уменьшении индексации либо вариативно подойдут к муниципалитетам. И в целом это выглядит уже более приемлемо в глазах населения, которое на подсознательном уровне понимает, что цены растут на все, что и за ЖКХ надо платить больше. Вопрос заключается в том, что вокруг этого повышения излишняя информационная активность. Выглядит это как наступательное действие власти в отношении кошельков граждан. Хотя на самом деле, объективно говоря, не такие страшные будут цифры. С другой стороны, по совокупности, когда продукты, бензин и услуги стали дороже, чувствительная тема тарифов становится еще чувствительнее. Кроме того, видимо, интересанты пытаются сыграть на этой негативной повестке, учитывая, что регион начал готовиться к 2026 году – одновременно пройдут выборы в Госдуму и Заксобрание Свердловской области.