В Удмуртии явка на выборы президента РФ составила 62,55%. Это один из самых низких показателей по стране и последний в ПФО. Кроме того, явка снизилась по сравнению с президентскими выборами 2018 года – тогда на участки пришли 63,26% избирателей. Голоса в Удмуртии распределились следующим образом: действующий президент Владимир Путин набрал 81,83%, кандидат от партии «Новые люди» Владислав Даванков – 6,14%, Николай Харитонов от КПРФ – 5,42%, представитель ЛДПР Леонид Слуцкий – 4,23%.

Думаю, что оценивать явку на выборы в Удмуртии в ключе «больше – меньше» надо не сравнивая нынешние и предыдущие региональные цифры – очень невелика разница, хотя и несколько ниже, а соотнося полученное по российской шкале.

Во-первых, явка у нас из года в год, увы, традиционно невысока. А вот то, что она ниже, чем в значительном числе регионов, соответственно, ниже среднероссийской, заставляет задуматься. Во-вторых, если еще и посмотреть на итоги выборов через призму распределения голосов в предвыборном соревновании трех партийных выдвиженцев, то пища для размышлений есть – и опять здесь региональное своеобразие. Вот тут и можно задать вопросы, почему и в чем причины этого.

Хотя в политической сфере однозначные ответы, как правило, не приняты, попытаюсь ответить. Прежде всего причину усматриваю в беспрецедентном административном переусердствовании в мобилизации избирателя, вызванном погоней за высокими показателями. Никогда не следует пренебрегать известным законом Ньютона о действии и соответствующем ему противодействии. Сработал он и в этом случае. Административный перегрев обусловил целый букет скрытой протестности – от неявки до формальности в распоряжении своим голосом. Сразу же замечу: это никак не протестность в отношении бесспорного лидера, а реакция на давление многочисленных административных «доброжелателей».

Последует ли какая-либо кадровая реакция на наши региональные цифры, сказать не берусь, но считаю ее излишней и даже ненужной. А вот если будет проведена некая публичная порка излишне ретивых проводников избирательной кампании со стороны региональной власти, то это станет назидательно и полезно на будущее и не только позволит улучшить электоральную статистику, но и положительно скажется на авторитете региональной власти.