Отставка Игоря Орлова прогнозировалась последние два года. Основная причина – строительство мусорного полигона на станции Шиес Ленского района. Вслед за этим в регионе прокатилась небывалая волна митингов протеста, причем очень многочисленных (такого я не припомню с 2010 года, когда были митинги против роста тарифов). Отдельная тема – несдержанность губернатора. Своих оппонентов он в свое время в сердцах назвал «шелупонью», чем сильно обострил ситуацию в регионе. Игорь Орлов неплохо начал в 2012 году, особенно на фоне своего предшественника Ильи Михальчука, казался здравомыслящим и демократичным руководителем. Но картина скоро поменялась, и в последние несколько лет он больше напоминал реакционера, «барина», хозяйствующего в своей вотчине.

Думаю, что отставка Орлова готовилась еще в конце 2019 года, но по каким-то причинам не состоялась. Возможно, не было четкого понимания, кто займет его место. Сейчас, в разгар эпидемии коронавируса, она выглядит как бегство, с другой стороны, в сентябре пройдут выборы губернатора, а решать с Орловым надо уже сейчас, иначе возможен паралич власти в Поморье.

Мне кажется, что Игорь Орлов вряд ли останется в политике, а займет должность на федеральном уровне или в крупном бизнесе. Он плохо проявил себя как публичный политик. Что касается его влияния в регионе, то оно и сейчас достаточно слабое, а после ухода и вовсе перестанет существовать.

В свое время я наблюдал интересную картину: на одном совещании в администрации Архангельской области выступали два губернатора – Игорь Орлов и глава НАО Александр Цыбульский. Совещание касалось создания в нашем регионе научно-технического центра международного уровня. Меня поразила лаконичность и содержательность выступления Александра Цыбульского. В то же время Игорь Орлов по традиции говорил много и как-то весьма абстрактно. На фоне Цыбульского он выглядел неким «анахронизмом» из 1990-х годов. Цыбульский выглядел стратегом, который знает, в каком направлении двигаться, и думает, образно говоря, на три хода вперед.

Конечно, в Архангельской области он будет восприниматься как «варяг», с другой стороны, элита нашего региона закостенела, в ее рядах пока нет явного лидера с прицелом на пост губернатора. А Цыбульский может это «болото» расшевелить. Тем более что он гораздо моложе Орлова и принадлежит к поколению «технократов». В НАО, к слову, он себя неплохо зарекомендовал. Вполне логично, что ему дали сложный регион, это значит, что ему доверяют как кризисному управляющему.

Что касается объединения Архангельской области и НАО, то об этом говорят много лет. Но в НАО к этой идее относятся скептически, поскольку округ самодостаточен из-за нефти. Цыбульский вряд ли сразу же начнет процесс объединения, он промониторит ситуацию и сделает выводы. Но это произойдет нескоро.