В том, что рано или поздно в Переславле-Залесском создадут кворум и выберут мэра, сомневаться не приходится. Депутаты не могут сами предлагать кандидатов, они так или иначе должны пройти через комиссию, а значит, и. о. главы администрации Переславля Александр Тарасенков будет оставаться в числе кандидатов.

Судя по всему, депутатам гордумы не нравится, что Тарасенков – пришлый человек и в органах исполнительной власти никогда не работал. Он всю жизнь был депутатом, правда, областной думы. Городской округ Переславль-Залесский – это большое и тяжелое хозяйство, где очень сильно и давно запущенные коммунальные проблемы. Вероятно, депутаты сомневаются, что у Тарасенкова получится. Да, его поддерживает губернатор, но сам он не местный, проблем не знает, хотя рано или поздно как-то в них, безусловно, погрузится. К тому же никаких обещаний от регионального центра с точки зрения дополнительного финансирования решения проблем пока не последовало.

С другой стороны, всегда есть вероятность, что с выбором мэра, которого не поддерживает губернатор, решение этих самых городских проблем, напротив, будет осложняться. Думаю, депутаты опасаются, что все останется по-старому, кто бы ни возглавил город. Все мэры решают только одну-единственную проблему: как бы выделить правильным людям правильные землеотводы вокруг Плещеева озера, поскольку там заповедник. Все догадываются, что проблемы города будут решаться по остаточному принципу, а проблемы с землеотводом – в первую очередь.

Проблемы Переславля-Залесского, особенно коммунальные, копились десятилетиями. За это время сменилось несколько мэров. Ни один из них, вне зависимости от того, поддерживал его губернатор или нет, с ними не справился. Это говорит о том, что уровень запущенности такой, что пора уже вводить прямое губернаторское управление и заниматься этим предметно – вливать туда ресурсы, кадры. А главное, действовать на длительную перспективу, потому что за год или два ситуацию там не изменить. Но все осложняется еще и тем, что губернаторы меняются довольно часто.

Мне кажется, там нужна согласованная кандидатура, которая будет работать длительный период с гарантиями поддержки программы развития от губернских властей. Боюсь, что без этих факторов ситуация будет заходить в тупик вне зависимости от личности мэра. Все предыдущие мэры работали от года до двух. Никто ничего решить не мог. А Денис Кошурников и вовсе провел в СИЗО три года, но в итоге был оправдан судом. Желающих среди местных на эту должность после такого прецедента не осталось.

Конечно, в рамках торга депутаты могут преследовать самые разные интересы – от получения гарантий поддержки развития города до желания показать возможность своего влияния на принятие решения. Думаю, в этой ситуации могут сойтись все факторы.