Количество кандидатов уже показывает конкурентность избирательной кампании в Москве – 12. И это с учетом того, что шансы одного из них явно высоки. Анализ ведения кампании рядом кандидатов говорит о том же. Несмотря на очевидного фаворита, остальные кандидаты рассчитывают, что сражение за второе и третье места будет достаточно напряженным. Мы видим, как используются федеральные информационные поводы, статусы вице-спикера Госдумы, депутата Госдумы, руководителя фракции в Мосгордуме. Достаточно жарко. В этом смысле кампания конкурентна.
Я думаю, что до бюллетеня дойдут представители парламентских партий и вряд ли кто-то еще. Достаточно трудная история по прохождению муниципального фильтра для самовыдвиженцев. Один из кандидатов решил разослать письма вообще всем, и эта работа может дать результат. 1117 писем было разослано, и это способно оказать какой-то эффект. Что касается других кандидатов-самовыдвиженцев, то или они скрывают свою работу по сбору подписей, или ее не ведут. Поэтому вряд ли кто-то, кроме выдвиженцев от парламентских партий (Собянин, Зюганов, Даванков, Гусев и Чернышов), дойдет до бюллетеня. Хотя, возможно, мы чего-то не знаем и кто-то уже собрал 111 подписей муниципальных депутатов. Необходимо 110, но берут обычно с запасом. По моим прогнозам, пять человек будут участвовать в выборах.

С учетом оценок электоральной ситуации, несмотря на разное положение и эмоциональные оценки людей, я доверяю социологии. Она показывает высокую поддержку Сергея Собянина и удовлетворенность состоянием дел в городе, хотя представители оппозиции пытаются показать иное. Я делаю простой вывод, что шансы Собянина очень высоки и победит он. Но за второе место уже развернулась жаркая борьба, в нее включились Даванков, Гусев, Чернышов и Зюганов. Зюганов пока в меньшей степени, но, думаю, он себя еще покажет, потому что его поддерживает ряд депутатов Госдумы, электорат КПРФ в силу фамилии тоже за него проголосует. Поэтому кампания будет яркой и интересной. Мы уже видим разные предложения и инициативы от кандидатов – отмену домашних заданий и прочее. Давно идут дискуссии о том, что кандидата надо принудить выполнять свои предвыборные обещания. И могу сказать, что те обещания, которые дает, например, Сергей Собянин, всегда воплощаются жизнь. На базе обращения жителей была создана программа «Мой район», в рамках которой составляется план городского развития.

Что касается инициатив депутатов Государственной думы, то это зависит уже не от них, а от профильных комитетов Госдумы и так далее. Это обычные законотворческие предложения. Если говорить о локальных инициативах кандидатов, то в Москве власть к ним относится чутко, вне зависимости от того, кто предложил, если есть проблема, ее устранят.

Явка, думаю, будет высокой, выше, чем на выборы муниципальных депутатов в прошлом году. Это важное событие для москвичей. Кроме того, Москва является флагманом новых способов волеизъявления, а удобство ДЭГ тоже влияет на явку, так как большее количество людей сможет проголосовать, не посещая участок. В Москве этот фактор выражен, поэтому явка будет высокой. А все те истории, которые разгоняет оппозиция – что власть сушит явку, мягко говоря, неубедительны.