Встреча с президентом РФ Владимиром Путиным была, конечно, долгожданной и важной для губернатора Ивановской области Станислава Воскресенского. Она была не первой за последний год. Глава Ивановской области, долгое время находившийся в группе риска, по оценкам ряда экспертов, уже в октябре 2022 года во время встречи с президентом РФ получил фактическое одобрение выдвижения на новый срок.

При этом авторитет губернатора, судя по результатам опросов, был недостаточен для того, чтобы возглавить список партии на выборах в областную думу. Воскресенский не входит в руководящие органы реготделения «Единой России». Именно поэтому недавно были внесены поправки в избирательное законодательство, исключающие общеобластную часть партийных списков, что явно на руку правящей партии, так как отпадает необходимость в «паровозе» в лице губернатора, имеющего сравнительно невысокий рейтинг, а в территориальных группах представители ЕР в целом значительно более статусные и ресурсные, чем конкуренты из оппозиционных партий.

На сентябрьских выборах риски для Воскресенского сравнительно малы. На предыдущих губернаторских выборах, будучи еще в статусе врио, он получил 65% голосов. Думаю, примерно такой результат или чуть лучше он получит и сейчас. Рейтинги главы области относительно невелики только в сравнении с аналогичными показателями среди губернаторского корпуса России, для победы же на выборах в сентябре этого года они вполне достаточны.

Среди вероятных конкурентов Воскресенского нет ярких, харизматичных фигур, способных снести действующего губернатора: пока планируется выдвижение Александра Бойкова от КПРФ и Павла Попова от СРЗП. Некоторую интригу выборам может придать возможное выдвижение Виктора Бута от ЛДПР, на которое намекает ряд экспертов. Но даже если оно состоится, то не сделает выборы менее управляемыми. В любом случае у «Единой России» в регионе неоспоримые аргументы: безусловное доминирование в информационном пространстве, админресурс, муниципальный фильтр и сушка явки.

Социально-экономических проблем в области действительно немало: невысокий уровень среднедушевого ВРП и среднедушевых доходов населения, низкое качество автодорог, объектов инфраструктуры и ЖКХ, нехватка медицинских работников – особенно в районах области, естественная убыль населения и миграционный отток (прежде всего молодых квалифицированных работников). Совсем недавно в прессе широко освещался скандал с масштабным дефицитом лекарств в регионе, в том числе жизненно необходимых. К разбору полетов подключилась даже Генпрокуратура.

Но проблемы у региона начались не со старта губернаторского срока Воскресенского, а в 1990-х годах, когда развился тотальный кризис отечественной текстильной промышленности. Моноструктурность обрабатывающего сектора Ивановской области с преобладанием легкой промышленности и тяжелого машиностроения формирует типичные проблемы моногородов, ограниченность рынка труда и налоговой базы, серьезные трудности у населения с поиском вакансий.

Есть у Воскресенского и достижения: запуск внутрирегионального сообщения между городами (поезда «Орлан») и запуск «Ласточки» из Москвы в Иваново, начались позитивные изменения в текстильном кластере и аграрном секторе (хотя последний играет в структуре ВРП сравнительно скромную роль).

Проблема малых городов, прежде всего с приставкой «моно-«, очень важна для области, именно поэтому она и была озвучена на встрече с президентом России. Финансирование на решение этой проблемы в условиях предстоящих выборов, область, конечно, получит, хотя, думаю, в нынешней непростой ситуации оно не будет столь значительным, чтобы закрыть все узкие места. В любом случае пока нерешенных проблем в регионе у Воскресенского больше, чем достижений.