Слу­хи о на­зна­че­нии Дмит­рия Ма­хо­ни­на на ка­кой-то важ­ный пост в Москве вре­мя от вре­ме­ни дей­стви­тель­но кур­си­ру­ют. Свя­за­но это со сле­ду­ю­щи­ми мо­мен­та­ми.
Во-пер­вых, в При­ка­мье рас­тет на­пря­же­ние сре­ди элит. Они при­шли в дви­же­ние. На­при­мер,  недав­но в от­став­ку ушел Кон­стан­тин Свет­ла­ков – гла­ва Бе­рез­ни­ков (вто­ро­го го­ро­да ре­ги­о­на). На клю­че­вую долж­ность в пра­ви­тель­стве был на­зна­чен Ан­дрей Аля­к­рин­ский. В ка­че­стве вице-пре­мье­ра он бу­дет ку­ри­ро­вать ин­фра­струк­тур­ные про­ек­ты. Но… порт­фель ре­аль­ных пол­но­мо­чий для этой ра­бо­ты он не по­лу­чил. Сам гу­бер­на­тор 18 ав­гу­ста по­до­грел си­ту­а­цию, ко­гда за­явил, что ско­ро в При­ка­мье по­явит­ся но­вый пред­се­да­тель пра­ви­тель­ства. Плюс к это­му про­чие кад­ро­вые из­ме­не­ния.
Во-вто­рых, в по­след­ние пару ме­ся­цев чув­ству­ет­ся ка­кое-то уси­лен­ное вни­ма­ние к краю со сто­ро­ны фе­де­раль­ных Telegram-ка­на­лов. Они ин­тер­пре­ти­ру­ют си­ту­а­цию в ре­ги­оне как кон­фликт­ную, но я бы на­звал ее ди­на­ми­че­ской – кон­флик­та нет. На мой взгляд, слу­хи об ухо­де Дмит­рия Ма­хо­ни­на этой осе­нью силь­но пре­уве­ли­че­ны. Ве­ро­ят­ность того, что он оста­нет­ся, я оце­ни­ваю в 90%. Хотя в свое вре­мя я был уве­рен, что Мак­сим Ре­шет­ни­ков до­ра­бо­та­ет в ре­ги­оне хотя бы один срок, – и силь­но ошиб­ся.

Со­мне­ва­юсь, что в кон­тек­сте ны­неш­ней со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской тур­бу­лент­но­сти ад­ми­ни­стра­ция пре­зи­ден­та ре­шит сме­нить гу­бер­на­то­ра Перм­ско­го края, даже если доб­рые люди при­смот­ре­ли ему ка­кой-то вкус­ный пост в Москве. По­ла­гаю, что Ма­хо­ни­ну да­дут воз­мож­ность от­празд­но­вать 300-ле­тие Пер­ми, ко­то­рое бу­дет в сле­ду­ю­щем году. А вот по­том мож­но бу­дет рас­смат­ри­вать са­мые неожи­дан­ные сце­на­рии. Вто­рой срок Ма­хо­ни­на я оце­ни­ваю как ма­ло­ве­ро­ят­ный. У него боль­шой по­тен­ци­ал и есть воз­мож­ность сде­лать кра­си­вую ка­рье­ру на фе­де­раль­ном уровне. Вто­рой срок эти шан­сы силь­но за­ни­зит.

Ис­то­рия с на­зна­че­ни­ем но­во­го пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства во­об­ще очень ин­те­рес­ная. Ведь если его на­зна­че­ние со­сто­ит­ся в ок­тяб­ре, то это бу­дет по опре­де­ле­нию сла­бый пре­мьер-ми­нистр, ко­то­рый бу­дет иг­рать роль зиц-пред­се­да­те­ля Фун­та. А вот у «сен­тябрь­ско­го» пре­мье­ра по­яв­ля­ет­ся ми­ни­маль­ный, но шанс стать силь­ным ру­ко­во­ди­те­лем в бу­ду­щем, так как у него бу­дет боль­ше вре­ме­ни на то, что­бы вник­нуть в про­бле­мы.

Ин­те­рес­но то, что для раз­ви­тия ре­ги­о­на и ре­ше­ния его про­блем аб­со­лют­но неваж­но, кто имен­но зай­мет этот пост и ка­кие у него ком­пе­тен­ции. Даже на­про­тив: чем бо­лее уяз­ви­ма бу­дет эта пер­со­на, тем луч­ше она вы­пол­нит свою роль. В сло­жив­шей­ся си­ту­а­ции перм­ски­ми ми­ни­стра­ми мо­жет управ­лять лю­бая ку­хар­ка. По­яс­ню… По­лит­эко­но­ми­че­ский кон­текст в ре­ги­оне та­ков, что но­вый пре­мьер бу­дет иг­рать роль жерт­вы. По­во­дов рас­пять пре­мье­ра сра­зу мно­го. Здесь и на­коп­ле­ние эко­но­ми­че­ских про­блем, свя­зан­ных с внеш­не­по­ли­ти­че­ски­ми санк­ци­я­ми. К весне жи­те­ли ре­ги­о­на по­чув­ству­ют, что «по­я­са надо под­за­тя­нуть». И они бу­дут это свя­зы­вать с де­я­тель­но­стью но­во­го пре­мье­ра. Здесь и про­бле­мы из-за юби­лея Пер­ми, ко­то­рые труд­но ис­пра­вить, и от­сут­ствие дис­ци­пли­ны у перм­ских ми­ни­стров, ко­то­рые не го­то­вы по­сту­пить­ся соб­ствен­ным су­ве­ре­ни­те­том. Вдо­ба­вок у но­во­го пре­мье­ра не бу­дет «ко­ри­до­ра» для дей­ствий.

Со­мне­ва­юсь, что Ма­хо­нин го­тов ра­бо­тать в тан­де­ме. Но са­мое глав­ное даже не это. На­зна­че­ние пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства вер­нет в ре­ги­он по­ли­ти­ку. Дело в том, что сей­час эли­ты бо­ят­ся Ма­хо­ни­на и от­но­сят­ся к нему как к ан­глий­ской ко­ро­ле­ве. Он вне по­до­зре­ний. При этом на­пря­же­ние и про­ти­во­ре­чия ко­пят­ся. И если гу­бер­на­то­ра из ува­же­ния не кри­ти­ко­ва­ли, то пре­мьер ста­нет той ко­стью, ко­то­рую бу­дет гло­дать не толь­ко оп­по­зи­ция, но и сама власть. Имен­но эта со­во­куп­ность при­чин и до­бав­ля­ет пер­ца в ре­ги­о­наль­ную по­вест­ку.