Алек­сандр Бег­лов в са­мом на­ча­ле сво­е­го от­че­та со­вер­шен­но вер­но за­ме­тил, что си­ту­а­ция с пан­де­ми­ей и рас­про­стра­не­ни­ем ко­ро­на­ви­ру­са вно­сит боль­шие кор­рек­ти­вы в те пла­ны, ко­то­рые пра­ви­тель­ство со­ста­ви­ло из­на­чаль­но. По­нят­но, что са­мым уяз­ви­мым ста­но­вит­ся здра­во­охра­не­ние, по­то­му что ни­кто не был го­тов к та­кой си­ту­а­ции. Ра­зу­ме­ет­ся, про­ис­хо­дит пе­ре­рас­пре­де­ле­ние средств бюд­же­та. В лю­бом слу­чае ка­кие-то на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти недо­по­лу­чат де­нег в силу того, что нуж­но укреп­лять пре­жде все­го здра­во­охра­не­ние и де­лать со­ци­аль­ные вы­пла­ты, что­бы люди вы­шли из кри­зи­са бо­лее или ме­нее без­бо­лез­нен­но.

Сам от­чет гу­бер­на­то­ра очень оп­ти­ми­стич­ный, по­то­му что ка­сал­ся ито­гов 2019 года. Это был вы­бор­ный год для Бег­ло­ва, по­это­му к нему стя­ну­ли огром­ное ко­ли­че­ство фе­де­раль­ных тран­шей под раз­ные про­грам­мы: стро­и­тель­ство до­рог, ре­кон­струк­ция го­ро­да, со­ци­аль­ные про­ек­ты. Это было сде­ла­но с тем, что­бы укре­пить по­зи­ции Бег­ло­ва в пред­две­рии вы­бо­ров и дать ка­кой-то карт-бланш в плане ста­нов­ле­ния по­сле вы­бо­ров. Ду­маю, что от­чет за 2020 год столь оп­ти­ми­стич­ным уже не бу­дет, и не толь­ко у Бег­ло­ва.

Что ка­са­ет­ся того, как гу­бер­на­тор Пе­тер­бур­га справ­ля­ет­ся с си­ту­а­ци­ей, свя­зан­ной с пан­де­ми­ей, то, к со­жа­ле­нию, у Бег­ло­ва от­сут­ству­ет та­кое обя­за­тель­ное для по­ли­ти­ка ка­че­ство, как по­ли­ти­че­ская воля. Он со­вер­ше­но не спо­со­бен при­ни­мать са­мо­сто­я­тель­ные и са­мо­до­ста­точ­ные ре­ше­ния в усло­ви­ях кри­зи­са. Как пра­ви­ло, он все де­ла­ет с огляд­кой на фе­де­раль­ный центр и фак­ти­че­ски ко­пи­ру­ет те меры, ко­то­рые при­ни­ма­ют­ся в Москве. Не могу ска­зать од­но­знач­но, что это оправ­дан­но. Если срав­ни­вать ко­ли­че­ство за­ра­жен­ных в Москве и Санкт-Пе­тер­бур­ге, то оно раз­ное, сама си­ту­а­ция раз­ная, даже го­род­ской мен­та­ли­тет раз­ный. Но гу­бер­на­тор по­че­му-то пред­по­чи­та­ет все де­лать за Моск­вой и с огляд­кой на фе­де­раль­ный центр. От­сю­да в его управ­ле­нии так мно­го ка­ри­ка­тур­но­го.

Еще одна про­бле­ма Бег­ло­ва – очень неэф­фек­тив­ная пресс-служ­ба. Она поз­во­ля­ет про­са­чи­вать­ся в прес­су, соц­се­ти неод­но­знач­ным фо­то­гра­фи­ям, над ко­то­ры­ми очень мно­го сте­ба, при­том что пресс-служ­ба долж­на вы­дер­жи­вать ин­фор­ма­ци­он­ную по­ли­ти­ку. Вме­сто это­го очень ча­сто она сама на сво­ем сай­те пуб­ли­ку­ет за­мет­ки и ма­те­ри­а­лы, не очень вы­год­ные для гу­бер­на­то­ра, и сво­ей неэф­фек­тив­ной ра­бо­той во мно­гом гу­бит его ре­пу­та­цию.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: