На выборах в Белгородскую областную думу по одномандатным округам победу одержали исключительно представители партии «Единая Россия», взяв 25 мандатов. Еще 21 мандат ЕР получила по партийным спискам. ЛДПР и КПРФ проведут в думу по два депутата. Всего в Белгородской областной думе 50 депутатов.

Результаты «Единой России», превышающие планку прошлых созывов (72,98% голосов по списку, все одномандатные округа и в совокупности 46 депутатских мест), имеют несколько причин. «Вторым» и «третьим» партиям был навязан (или принят ими добровольно) консенсус о неуместности в нынешних условиях электоральной борьбы и демонстрации проблем, поэтому лучше все финансовые средства направить в фонд помощи раненым детям и минимизировать любую агитацию. Это сыграло свою роль в недополучении КПРФ хотя бы одного дополнительного мандата. ЛДПР отметилась приездом Леонида Слуцкого в Шебекино в сопровождении губернатора, за что получила бонус в виде одного мандата.

Непубличность избирательной кампании позволила выстроить более выгодный баланс между лояльными и нелояльными избирателями, мобилизовав первых и оставив в неведении вторых. Те же задачи решали досрочное голосование в ряде муниципалитетов, давшее 10% явки, и ДЭГ. Кроме того, имели значение общие факторы усилившегося в период СВО лоялизма и жесткого купирования всех очагов несанкционированной протестной активности.

Сложно сказать, какую роль сыграло первое место в списке ЕР губернатора Вячеслава Гладкова. В условиях пониженного информационного фона избирательной кампании и ряда внешних по отношению к кампании конфликтных ситуаций значимость не стоит преувеличивать. Вместе с тем заметная ротация кандидатов от ЕР, обозначенная в ходе праймериз, и появление новых лиц, в том числе связанных с СВО, могли оказать положительное влияние на результат партии.

В итоге структура областной думы приобрела более монолитный и ориентированный на исполнительную власть характер, в том числе за счет некоторого обновления фракции ЕР в пользу представителей аффилированных с властью структур (филиала фонда «Защитники Отечества», ряда госучреждений). Сохранил свое представительство и крупный бизнес, являющийся значимым резервом финансовых и иных ресурсов для реализации многих региональных проектов.

Среди депутатов стало больше связанных политической карьерой с нынешним губернатором. Отчасти это можно сказать и о спикере предыдущего созыва. С большой вероятностью Юрий Клепиков сохранит за собой пост. А вот по кандидатуре представителя региона в Совете Федерации возможна интрига, поскольку оснований сохранять баланс в системе власти и политического представительства региона между командами «старого» и «нового» губернаторов все меньше. В то же время у ряда влиятельных в регионе фигур, обладающих ресурсами и действующих в парадигме социальной ответственности, но уже не в прежней степени связанных с областью и реализующих бизнес-проекты за ее пределами, таких как Владимир Зотов, возможно, есть стремление перейти на федеральный уровень.

Можно прогнозировать и менее ожидаемый ход – делегирование в Совфед самого губернатора в целях создания условий для заблаговременного позиционирования его сменщика в преддверии губернаторских выборов и с учетом важности выборов депутатов Госдумы следующего созыва.