Уголовное дело о клевете за интервью на сайте «Твердый знак» про внутреннюю тамбовскую политику – это показательный пример абсурдности. Как юрист, криминала я в нем не вижу. Это политологическая оценка, которая в той или иной степени отражает ситуацию в нашем регионе. Если у кого-то есть вопросы, они могут подать судебный иск в рамках гражданского дела о защите чести и деловой репутации, а не раздувать уголовное дело. Ради чего? Чтобы отдельные чиновники смогли потешить свое гипертрофированное самолюбие?

Я был на допросе в Следственном комитете в качестве свидетеля по уголовному делу. Рассказать подробности я не могу, поскольку дал подписку о неразглашении сведений. Но убежден, что дело должно быть закрыто за отсутствием состава преступления.

Данный материал особого ущерба главе администрации Тамбовской области Александру Никитину причинить не может, а вот шумиха вокруг него уже приносит свои плоды. Руководитель не должен так себя вести. Ему, как и всем публичным персонам, необходимо адекватно воспринимать критику, даже если она его не устраивает, а не гнобить неугодных. Отставки губернатора в связи с утратой доверия вряд ли стоит ожидать, но ситуация точно не прибавила Александру Никитину авторитета.

Что касается публикации аудиозаписи с голосом тамбовского губернатора, то это не просто промах главы региона. Во-первых, простой человек придать огласке данную аудиозапись не может – нельзя исключить заинтересованность силовых структур, которые последние годы очень плотно занимаются борьбой с коррупцией в органах государственной власти и местного самоуправления в Тамбовской области. Некоторые назначенцы губернатора либо уже получили приговор, либо его ждут. Во-вторых, обращаться с подобными просьбами, мягко говоря, недальновидно, это хорошо характеризует уровень высшего должностного лица региона, и отнюдь не с положительной стороны.

Выводы на уровне администрации президента будут сделаны, и не в пользу Александра Никитина – это факт.