Экс­порт неста­биль­но­сти на тер­ри­то­рию Рос­сии из Ка­зах­ста­на вряд ли про­изой­дет, по­сколь­ку он свя­зан с пре­иму­ще­ствен­но внут­рен­ни­ми со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ски­ми про­бле­ма­ми. А вот чего все­рьез сто­и­ло бы опа­сать­ся, так это по­пы­ток де­ста­би­ли­за­ции в ка­зах­ских диас­по­рах в рос­сий­ских ре­ги­о­нах. Я на­пом­ню, что, ска­жем, в Аст­ра­хан­ской об­ла­сти это по­чти ше­стая часть все­го на­се­ле­ния плюс тес­ная ин­те­гра­ция в биз­нес- и по­ли­ти­че­ские эли­ты.

В вы­ход­ные в Аст­ра­ха­ни про­шла се­рия оди­ноч­ных пи­ке­тов, участ­ни­ки ко­то­рых под­дер­жа­ли про­те­сту­ю­щих. Но вряд ли это поз­во­ля­ет го­во­рить о том, что все пред­ста­ви­те­ли диас­по­ры под­дер­жи­ва­ют про­те­сты, а не цен­траль­ную власть.

Мя­теж в Ка­зах­стане про­де­мон­стри­ро­вал и то, на­сколь­ко лег­ко мо­би­ли­зу­ет­ся ра­ди­каль­ная часть мо­ло­де­жи. В этом смыс­ле меня боль­ше пу­га­ет не некое эфе­мер­ное «вли­я­ние За­па­да», о ко­то­ром мно­го ска­за­но, а ис­ла­мист­ская угро­за, пря­мо ис­хо­дя­щая из Па­ки­ста­на и Аф­га­ни­ста­на.

С ре­ли­ги­оз­ной ра­ди­ка­ли­за­ци­ей дав­но столк­ну­лись дру­гие стра­ны Цен­траль­ной Азии — от Та­джи­ки­ста­на до Кир­ги­зии, ка­зав­ший­ся бо­лее спо­кой­ным Ка­зах­стан по­пол­нил этот спи­сок. Так что со­бы­тия в Ка­зах­стане мне про­сто на­пом­ни­ли ме­нее из­вест­ные в Рос­сии со­бы­тия: бун­ты в та­джик­ских Вах­да­те и Худ­жан­де в 2018-2019 го­дах (по­гиб­ли 59 че­ло­век) или столк­но­ве­ния в Фер­ган­ской до­лине в мае 2021 года (по­гиб­ли 56 че­ло­век).

Про­дол­жит­ся ли рас­ши­ре­ние «дуги неста­биль­но­сти» даль­ше на се­вер с во­вле­че­ни­ем Рос­сии, пока ска­зать слож­но. Но имен­но опа­се­ния от­но­си­тель­но этой угро­зы, а во­все не неко­го «кол­лек­тив­но­го За­па­да», и объ­яс­ня­ют, по­че­му на са­мом деле так быст­ро были за­дей­ство­ва­ны кол­лек­тив­ные силы ОДКБ.