Во всех международных рейтингах позиции России, российских компаний и регионов занижены по политическим причинам – из-за тех же санкций. Допускаю, что Москва входит в десятку инвестиционно привлекательных городов мира. Это прежде всего связано с устойчивым положением московского бюджета.

Если 25 лет назад стабильность московских финансов связывали с тем, что все ведущие компании, кроме «Сургутнефтегаза», платят налоги в столице, то сейчас основой бюджетной стабильности стал НДФЛ, то есть налог, который платят люди, работающие здесь. Его поступления за последние несколько лет сильно выросли. Намного быстрее, кстати, чем росла сама московская экономика. Такой рост связан с ростом доходов населения столицы, где средняя зарплата более 100 тысяч рублей.

При этом, по неофициальной статистике, объем так называемых серых зарплат в России составляет 13–15 трлн рублей и очень большая часть людей получают эти деньги именно в Москве. Понятно, что они не облагаются НДФЛ, но люди их тратят, то есть так или иначе запускают в экономику города. Деньги уходят на рестораны, магазины, аквапарки и другие заведения, а это значительная часть московской экономики и ее заметная стабильность.

Кроме того, на стабильности и инвестиционной привлекательности города сказываются 2018 год и чемпионат мира по футболу, к которому была подготовлена соответствующая инфраструктура (не только спортивная). К тому же во всей России, не только в Москве, высокий уровень оказания онлайн финансовых услуг. В целом российские банки по качеству сервиса находятся на хороших позициях.

Минусом остается нереализованная идея международного финансового центра в Москве. Да, индекс Мосбиржи бьет максимум, практически 10 млн частных брокерских счетов, опять же, в значительной степени – за счет москвичей. Но все-таки у нас региональный рынок капитала. С этой точки зрения политика слабого рубля, по-моему, ошибочна. Понятно, что она так или иначе выгодна бюджету и экспортерам. Однако если бы рубль был посильнее, то инвестиционная привлекательность, безусловно, выросла бы. Всем инвесторам нравится сильная валюта, которая не обесценивается при вложении.

Сегодняшний потенциал Москвы – это, конечно, во многом заслуга мэра и команды. Заметно меньше стало административных барьеров, многое можно сделать онлайн, что сильно упрощает жизнь. Кроме того, смелым оказалось решение не закрывать во время второй волны коронавируса тот же общепит до 23:00. А это деловой климат – многие встречи проходят именно в ресторанах, это рабочие места – как непосредственные, так и опосредованные (те же поставки).

Если брать качество жизни, я бы отметил еще развитие транспорта – как строительство дорог, метро, так и сервисы такси. Если посчитать (а для жизни в мегаполисе это важно), при использовании такси в Москве по сравнению с американскими городами дисконт по расходам составляет 70%. А если покупать собственный автомобиль – только 30%.

Шансы оспорить лидерство Москвы по инвестиционному потенциалу в национальных рейтингах без перераспределения налогов есть, пожалуй, только у Казани. Правда, там в 2017 году тоже пересмотрели распределение налогов в пользу центра. Но теоретически шансы у республики тем не менее сохранились. Северная столица так и останется культурным, а не деловым центром, если туда не переносить министерства и ведомства (такие идеи озвучивались несколько лет назад). Кстати, удачный опыт переноса в свое время получился у Казахстана, где Алма-Ата не потеряла статус делового центра, но с нуля построили Астану (сейчас Нур-Султан). В России было бы логичнее переносить куда-нибудь восточнее, но куда – нужно думать.