В Улья­нов­ской об­ла­сти от­ка­за­лись от про­ек­та за­строй­ки ис­то­ри­че­ской тер­ри­то­рии в цен­тре го­ро­да, ра­нее при­над­ле­жав­шей Су­во­ров­ско­му во­ен­но­му учи­ли­щу, жи­льем пре­ми­ум-клас­са. Про­тив про­ек­та вы­сту­па­ли мест­ные ис­то­ри­ки, ар­хи­тек­то­ры и кра­е­ве­ды, в ре­ги­оне было со­зда­но об­ще­ствен­ное дви­же­ние «За со­хра­не­ние ис­то­ри­че­ско­го на­сле­дия Улья­нов­ской об­ла­сти».

Ду­маю, си­ту­а­цию с от­ме­ной за­строй­ки вполне мож­но счи­тать про­иг­ры­шем вла­стей, По­то­му как тот ва­ри­ант, на ко­то­рый они из­на­чаль­но со­гла­си­лись, ока­зал­ся нере­а­ли­зу­ем. Ком­па­ния «Пре­мье­ра» ото­зва­ла за­яв­ку на стро­и­тель­ство. Здесь роль сыг­ра­лИ два мо­мен­та. Пер­вый – это недо­воль­ство об­ще­ствен­но­сти, вто­рой – ви­зит ге­не­раль­но­го про­ку­ро­ра, к ко­то­ро­му об­ще­ствен­ность и об­ра­ти­лась для ре­ше­ния про­бле­мы. Суть за­клю­ча­ет­ся в том, что­бы со­хра­нить кра­си­вый цен­траль­ный уча­сток, не от­да­вать его под мас­со­вую жи­лищ­ную за­строй­ку.

В го­ро­де нет фи­лар­мо­нии, мало те­ат­ров. На этом ме­сте мож­но что-то со­здать и сде­лать его цен­тром при­тя­же­ния лю­дей.

По­это­му я счи­таю, что власть в этом во­про­се су­ще­ствен­но про­иг­ра­ла.

Сам Алек­сей Рус­ских ока­зал­ся меж­ду двух ог­ней. Он все-таки че­ло­век со сто­ро­ны. Воз­мож­но, он до кон­ца не осо­знал цен­ность это­го участ­ка для на­се­ле­ния, для об­ще­ствен­но­сти, для со­хра­не­ния ис­то­ри­че­ско­го про­шло­го го­ро­да.

С дру­гой сто­ро­ны, он тоже ока­зал­ся в до­ста­точ­но слож­ном по­ло­же­нии. На ме­сте пред­по­ла­га­е­мой за­строй­ки сей­час пу­стырь. Де­нег для стро­и­тель­ства нет. Ему пред­ло­жи­ли, на пер­вый взгляд, за­ман­чи­вый ва­ри­ант: ком­па­ния «Пре­мье­ра» стро­ит элит­ное жи­лье и од­но­вре­мен­но вкла­ды­ва­ет день­ги в ре­кон­струк­цию зда­ния ка­дет­ско­го учи­ли­ща и про­чих. Воз­мож­но, бли­жай­шие по­мощ­ни­ки су­ме­ли убе­дить его в том, что это наи­бо­лее ре­а­ли­стич­ный в ны­неш­них со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских усло­ви­ях ва­ри­ант. Я ду­маю, что то, на­сколь­ко острой ока­за­лась про­бле­ма, для него в ка­кой-то сте­пе­ни ста­ло неожи­дан­но­стью. Он по­счи­тал, что най­ден ком­про­мисс­ный ва­ри­ант. Но он не устро­ил ни кра­е­ве­дов, ни об­ще­ствен­ность.

За­строй­щик, оче­вид­но, на­де­ял­ся ре­а­ли­зо­вать этот про­ект. Но, ко­гда при­е­хал ге­не­раль­ный про­ку­рор, ко­гда на­ча­лись про­вер­ки, они ре­ши­ли вый­ти из него, не ста­ли до­во­дить до боль­шей остро­ты – до су­деб­ных про­цес­сов. По­ня­ли, что в этой си­ту­а­ции им луч­ше все­го про­сто вый­ти из про­ек­та. Они вы­ска­за­ли мне­ние, что пло­щадь под за­строй­ку ма­лень­кая, за­тра­ты на стро­и­тель­ство не оку­пят­ся, там необ­хо­ди­мо стро­и­тель­ство мно­го­этаж­ных зда­ний и так да­лее. И до при­ня­тия окон­ча­тель­но­го ре­ше­ния они вы­шли из про­ек­та, за­явив об этом.

Си­ту­а­ция фак­ти­че­ски вер­ну­лась в ис­ход­ное по­ло­же­ние. Что ка­са­ет­ся пер­спек­тив со­зда­ния куль­тур­но­го квар­та­ла в этом ме­сте, еди­но­го мне­ния пока не про­сле­жи­ва­ет­ся. Кра­е­ве­ды и об­ще­ствен­ни­ки схо­дят­ся в од­ном: эта тер­ри­то­рия долж­на раз­ви­вать ис­то­ри­че­ский кон­текст цен­траль­ной ча­сти Улья­нов­ска, она долж­на стать цен­тром при­тя­же­ния. Что там по­стро­ить? До­пу­стим, ка­кое-то ис­то­ри­че­ское зда­ние в сти­ле ста­ро­го Сим­бир­ска, про­дол­же­ние кра­е­вед­че­ско­го му­зея, по­сколь­ку му­зей ма­лень­кий. Есть пред­ло­же­ние по­стро­ить фи­лар­мо­нию – в го­ро­де фи­лар­мо­ния за­кры­та, по­сколь­ку сто­ит на об­ры­ве и вот-вот об­ру­шит­ся. Тоже ин­те­рес­ное пред­ло­же­ние. Пред­ло­же­ний мно­го, но нет двух ве­щей: еди­но­го мне­ния и ре­ше­ния во­про­са о фи­нан­си­ро­ва­нии.

Ско­рее все­го, си­ту­а­ция бу­дет в ка­кой-то сте­пе­ни за­кон­сер­ви­ро­ва­на до ре­ше­ния этих двух во­про­сов: что стро­ить и за чей счет?