На региональных выборах победили действующие губернаторы и временно исполняющие обязанности. Ни в одном из субъектов оппозиции не удалось даже приблизиться к победе.

Какими факторами обусловлен этот успех? Рассмотрим основные:

1. Эффект от президентских выборов в марте. Консолидация общества вокруг Владимира Путина, набравшего около 90% голосов на президентских выборах, создала в стране определенный политический климат. Этот эффект распространился и на региональные избирательные кампании. Кандидаты, ассоциирующиеся с действующей властью, воспринимаются избирателями продолжателями курса президента и носителями стабильности. Люди, которые доверяют главе государства, чаще всего доверяют и тем кандидатам, которых он поддерживает.
2. Интеграция в общефедеральную повестку. Просто заручиться поддержкой президента — мало, важно правильно ее использовать. Для этого необходимо было встроить свою региональную специфику кампанию в общефедеральную повестку и собрать из этого гибрида непротиворечивую кампанию. Эти действия губернаторов позволяли показать избирателям, что руководство их региона активно вовлечено в работу всего государственного аппарата. В то же время это демонстрация, что благодаря такому губернатору регион будет получать все возможные бонусы от совместной работы с федеральным центром. Таким образом, рейтинг президента частично становился базой и для личного рейтинга кандидатов в губернаторы.
3. Стабильность и предсказуемость. В условиях, когда государство демонстрирует стабильные экономические показатели и социально-политическую предсказуемость, избиратели предпочитают минимизировать риски и поддерживать действующих лидеров. В то же время в медиа на этой основе активно формировался положительный имидж действующих властей, что также повлияло на настроения избирателей.
4. Четкий план развития каждого региона. У каждого главы региона был четкий и понятный план развития своего субъекта. Часто эта стратегия развития формировалась и конкретизировалась на протяжении нескольких лет. Частичная реализация этих стратегических планов еще до выборов продемонстрировала избирателям способность губернаторов эффективно управлять регионом. Важно подчеркнуть, что эти планы не возникли из воздуха: главы регионов формировали их на основе обращений, полученных наказов и мониторинга активности избирателей в соцсетях.
5. Личностный фактор и управленческий опыт. Многие губернаторы работают на посту далеко не первый год, а те, кто баллотируются впервые, имеют за плечами внушительный управленческий опыт из государственного и коммерческого секторов. Избиратель считывает эту невербалику: скорость принятия решений, выдержку, манеру держать себя и т.д. Когда кандидат демонстрирует профессионализм, избиратель автоматически начинает верить в его способность эффективно управлять регионом. Впрочем, намного важнее, что помимо этого каждый из кандидатов мог предъявить конкретные результаты своей работы, даже если это назначенные лишь несколько месяцев назад врио губернаторов.

В совокупности эти факторы создали благоприятный фон для избрания действующих глав регионов и их уверенной победы в первом туре голосования.