Москва седьмой раз возглавила Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в российских регионах. В пятерку также вошли Нижегородская область, Татарстан, Московская область, Башкирия, Сахалинская, Тюменская, Калужская, Смоленская и Челябинская области. В первую очередь бизнес оценивал усилия субъектов для создания комфортной для него среды.

Национальный инвестиционный рейтинг – это инструмент, который оценивает инвестиционную привлекательность и динамику регионов. Это зеркало, в котором отражается ранжирование всех регионов по уровню инвестиционной активности. И главное – это деловая среда, которую создают сами администрации регионов. Рейтинг – это инструмент оценки эффективности деятельности администраций в плане стимулирования капиталовложения. Рейтинг АСИ развивается, увеличиваются показатели, добавляются новые направления. Рейтинг стал более представительным, поскольку оценка происходит не только по общим показателям, но и по конкретным направлениям – например, по недвижимости, инженерным сетям и коммуникациям, защите бизнеса, экспортной деятельности и так далее. Разбивка по основным направлениям инвестиционного климата очень важна для того, чтобы каждый регион почувствовал, где у него лидерские места, а где он отстает.

Достаточно показательный результат по уровню инвестиционной активности: в 30 регионах она стала выше в сравнении с 2023 годом, в 47 – осталось на том же уровне, в восьми – снизилась. Это не очень благоприятный показатель, потому что подавляющее большинство регионов либо находятся в инвестиционной стагнации, либо сократили активность.

Представительная разбивка по округам тоже любопытна. Лидер – Центральный федеральный округ, потому что в первой десятке оказались сразу шесть регионов: Москва, Московская, Калужская, Смоленская, Воронежская, Липецкая области. Неплохие показатели у юга. Три субъекта Уральского федерального округа вошли в десятку – Тюменская, Челябинская и Свердловская области, причем Челябинская область поднялась с 10-го на пятое место. Башкортостан сохранил третье место. В связи с этим рейтинг – инструмент работающий и достаточно эффективный, потому что позволяет посмотреть, каким образом в течение года менялась инвестиционная активность в регионах.

Что касается Москвы, Тюменской области, Татарстана, которым удается сохранять место в топе, – у них уже набранный темп, достаточно высокий уровень экономического развития, большой промышленный потенциал, сильно развита финансовая инфраструктура, хорошо представлена экспортная деятельность, уверенное развитие в плане высокотехнологических производств. Руководство данных регионов применяет механизмы оптимизации всех этих условий, определяющих высокую инвестиционную активность.

Полагаю, что инвесторы в меньшей степени будут реагировать на общие показатели топ-10. Им важно будет смотреть по направлениям, потому что у каждого из инвесторов есть собственные проблемы. Инвесторы смотрят на эту сетку, находят для себя наиболее оптимальные вещи, оценивают эффективность того или иного будущего проекта с точки зрения того, насколько региональные власти способны как-то его поддержать. Для инвестиционных мотиваций важен еще один момент – возможность совмещать федеральные институты инвестиционной активности с регионами. Например, есть региональный налоговый вычет на прибыль, а есть федеральный: здесь для инвестора важен потенциал совмещения этих двух регулирующих механизмов.