Региональные выборы: локализация политиков и локализация повестки


«Спра­вед­ли­вая Рос­сия» ре­ши­ла не вы­дви­гать на вы­бо­рах глав Смо­лен­ской, Ар­хан­гель­ской об­ла­стей и Рес­пуб­ли­ки Чу­ва­шия де­пу­та­тов Гос­ду­мы, име­ю­щих ав­то­ри­тет в ре­ги­о­нах. Вме­сто них в из­би­ра­тель­ных кам­па­ни­ях бу­дут участ­во­вать мест­ные пред­ста­ви­те­ли пар­тии. В то же вре­мя в раз­лич­ных по­ли­ти­че­ских пар­ти­ях уже го­во­рят, что на ре­ги­о­наль­ных вы­бо­рах 2015 года в аги­та­ци­он­ных ма­те­ри­а­лах бу­дет пре­об­ла­дать мест­ная, а не фе­де­раль­ная те­ма­ти­ка.

Я ду­маю, здесь эсе­ры го­то­вят­ся к дум­ским вы­бо­рам 2016 года. Ве­ро­ят­нее все­го, сво­их де­пу­та­тов Гос­ду­мы они хо­тят пе­ре­из­брать, вы­дви­гая кан­ди­да­та­ми по од­но­ман­дат­ным окру­гам. Если же этих де­пу­та­тов сей­час вы­дви­гать кан­ди­да­та­ми в гу­бер­на­то­ры, они га­ран­ти­ро­ван­но про­иг­ра­ют, и за ними га­ран­ти­ро­ван­но за­кре­пит­ся оре­ол неудач­ни­ков. Че­рез год это им при­пом­нят на вы­бо­рах в Гос­ду­му. По­это­му, что­бы про­тив­ни­ки эсе­ров в ходе дум­ской из­би­ра­тель­ной кам­па­нии не ска­за­ли о том, что во вре­мя ре­ги­о­наль­ной кам­па­нии на­се­ле­ние от­ка­за­ло им в до­ве­рии, «на раз­мен» ре­ше­но по­ста­вить де­пу­та­тов зак­со­бра­ний.

Что ка­са­ет­ся тен­ден­ции пар­тий идти на вы­бо­ры с мест­ной по­вест­кой, я ду­маю, что на вы­бо­рах это­го года дей­стви­тель­но бу­дет ло­ка­ли­за­ция по­вест­ки дня. Это бу­дет по­след­няя та­кая кам­па­ния пе­ред дум­ски­ми вы­бо­ра­ми. Ска­жем та,к ге­не­раль­ная ре­пе­ти­ция для всех кан­ди­да­тов в Гос­ду­му — по­нят­ное дело, что од­но­ман­дат­ни­ки бу­дут де­лать че­рез год став­ку на ло­каль­ную по­вест­ку дня, и нуж­но «об­ка­тать» тех­но­ло­гии.

Если брать фе­де­раль­ную по­вест­ку дня, не знаю, что из нее мож­но ис­поль­зо­вать на ре­ги­о­наль­ных вы­бо­рах. У нас сей­час по­след­ний год на волне крым­ско­го кон­сен­су­са сло­жи­лась си­ту­а­ция, что во внеш­ней по­ли­ти­ке власть необ­хо­ди­мо во всем под­дер­жи­вать, по­то­му что она име­ет по­чти 90% до­ве­рия на­се­ле­ния.

Раз­вер­нуть­ся в фе­де­раль­ной по­вест­ке, что­бы про­ти­во­по­ста­вить себя кан­ди­да­ту от вла­сти, по боль­шо­му сче­ту негде. По­то­му что во внеш­ней по­ли­ти­ке власть необ­хо­ди­мо под­дер­жи­вать, ина­че ты пре­вра­ща­ешь­ся в мар­ги­на­ла, а во внут­рен­ней по­ли­ти­ке – что есть? Ком­му­ни­сты что-то на­хо­дят, кри­ти­ку­ют от­дель­ных ми­ни­стров, но раз­вер­нуть­ся негде, слиш­ком мно­го огра­ни­че­ний.

Зато на ре­ги­о­наль­ном уровне – по­жа­луй­ста, гу­бер­на­то­ра мож­но кри­ти­ко­вать, мест­ные вла­сти в круп­ных го­ро­дах мож­но кри­ти­ко­вать по пол­ной.

Есте­ствен­но, од­но­ман­дат­ни­ки на вы­бо­рах в Гос­ду­му бу­дут апел­ли­ро­вать к тем несколь­ким сот­ням ты­сяч че­ло­век, ко­то­рые пред­став­ля­ют их по­тен­ци­аль­ный элек­то­рат. По­то­му что си­ту­а­ция 90-х го­дов, ко­гда не то что гу­бер­на­тор, а мэр сред­не­го го­ро­да шел и пре­жде все­го го­во­рил, что он за Ель­ци­на или за Зю­га­но­ва, не по­вто­рит­ся. Элек­то­рат стал праг­ма­тич­но на­стро­ен­ным — он по­ни­ма­ет, что фе­де­раль­ную по­вест­ку дня необ­хо­ди­мо ждать от фе­де­раль­ных по­ли­ти­ков. Де­пу­тат-од­но­ман­дат­ник – это пре­жде все­го пред­ста­ви­тель кон­крет­но­го окру­га, а не ка­кой-то опре­де­лен­ной по­ли­ти­че­ской силы.

Если вы на­шли ошиб­ку, по­жа­луй­ста, вы­де­ли­те фраг­мент тек­ста и на­жми­те Ctrl+Enter.

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: