По по­во­ду Ми­ха­и­ла Меня, так и по по­во­ду Дмит­рия Ку­ра­ки­на ряд экс­пер­тов счи­та­ют, что это до­ста­точ­но по­ря­доч­ные чи­нов­ни­ки та­ко­го уров­ня в струк­ту­рах, где они ра­бо­та­ли. Мно­гие от­ме­ча­ют, что дело Ку­ра­ки­на свя­за­но не столь­ко с Под­мос­ко­вьем, сколь­ко с пе­ри­о­дом его ра­бо­ты в Ми­ни­стер­стве обо­ро­ны де­ся­ти­лет­ней дав­но­сти. По неко­то­рой ин­фор­ма­ции, он ушел от­ту­да, ни­че­го не при­сво­ив, ни квар­ти­ры, ни ка­ких-то зе­мель, хотя имел для это­го воз­мож­но­сти.

По это­му по­во­ду нет ни­ка­кой ин­фор­ма­ции ни у кого, кро­ме у сле­до­ва­те­лей. При­чем по Меню во­об­ще от­ме­ча­ют, что ма­те­ри­а­лы сле­до­ва­те­лей ос­но­ва­ны на при­зна­тель­ных по­ка­за­ни­ях од­но­го из фи­гу­ран­тов дела, ко­то­рый ра­бо­тал в пра­ви­тель­стве, воз­глав­ля­е­мом Ме­нем. Это все­гда слож­ная ис­то­рия. Для суда это мо­жет яв­лять­ся опре­де­лен­ным ос­но­ва­ни­ем. Но по-че­ло­ве­че­ски мы по­ни­ма­ем, что при­зна­тель­ные по­ка­за­ния для че­ло­ве­ка, ко­то­рый и так на­хо­дит­ся под ста­тьей и ко­то­ро­му гро­зит боль­шой срок, – это вещь, так ска­жем, слож­ная для оцен­ки.

И Мень, и Ку­ра­кин – это люди, ко­то­рые силь­но вли­я­ют на та­кую уз­кую и скан­даль­ную де­неж­ную тему, как му­со­ро­пе­ре­ра­бот­ка. По­след­нее ис­сле­до­ва­ние Меня как раз ка­са­лось на­ру­ше­ний в этой сфе­ре, все­го, что свя­за­но с му­сор­ной ре­фор­мой. Мож­но до­пу­стить, что при­чи­на уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния кро­ет­ся не в их на­ру­ше­ни­ях, а как раз в борь­бе опре­де­лен­ных кла­нов за фи­нан­со­вые по­то­ки, их со­хра­не­ние.

Как эта си­ту­а­ция мо­жет от­ра­зить­ся на по­зи­ци­ях гла­вы Под­мос­ко­вья Ан­дрея Во­ро­бье­ва? Ра­нее Мень, кста­ти, воз­глав­лял иму­ще­ствен­ный ком­плекс Под­мос­ко­вья, еще до пе­ре­хо­да на ра­бо­ту в пра­ви­тель­ство сто­ли­цы. Это было дав­но, в очень слож­ный пе­ри­од ли­хих 1990-х. На по­зи­ции Во­ро­бье­ва при ны­неш­них рас­кла­дах это ни­как по­вли­ять не мо­жет. Пока. Если, ко­неч­но, у сле­до­ва­те­лей нет неопро­вер­жи­мых до­ка­за­тельств того, что Ку­ра­кин что-то сде­лал не так в Мос­ков­ской об­ла­сти. Об этом тоже речи пока не идет. Хотя, ко­неч­но, си­ту­а­ция с кор­руп­ци­ей в ор­га­нах вла­сти в Мос­ков­ском ре­ги­оне за­шка­ли­ва­ет. Я это знаю по соб­ствен­но­му опы­ту, по тем си­ту­а­ци­ям, ко­то­рые тво­рят­ся в кот­те­дж­ных по­сел­ках Под­мос­ко­вья в рам­ках зе­мель­но-иму­ще­ствен­ных от­но­ше­ний, по тому, как бес­пар­дон­но себя ве­дут мест­ные ад­ми­ни­стра­ции, ко­то­рые сле­до­ва­те­ли пе­ри­о­ди­че­ски пы­та­ют­ся очи­щать от это­го зла.