Я бы вы­де­лил три при­чи­ны, по­че­му Текслер воз­гла­вил ре­ги­о­наль­ное от­де­ле­ние «Еди­ной Рос­сии». Во-пер­вых, мы ви­дим фе­де­раль­ный тренд, ко­гда гу­бер­на­то­ры из ко­гор­ты тех­но­кра­тов воз­глав­ля­ют ре­ги­о­наль­ные от­де­ле­ния пар­тии. Если ра­нее счи­та­лось, что ЕР долж­на опи­рать­ся на за­ко­но­да­тель­ную власть, что­бы со­хра­нять ви­ди­мость ин­стру­мен­та кон­тро­ля за ис­пол­ни­тель­ной вла­стью, то сей­час пар­тия по­зи­ци­о­ни­ру­ет­ся как струк­ту­ра, ко­то­рая от­ве­ча­ет за все про­цес­сы. Без гу­бер­на­то­ров эта кон­струк­ция, оче­вид­но, не ра­бо­та­ет. Ре­ше­ние Тексле­ра свя­за­но с некой по­зи­ци­ей, ко­то­рая де­мон­стри­ру­ет­ся на фе­де­раль­ном уровне. В от­ры­ве от ряда дру­гих гу­бер­на­то­ров, со­вер­шив­ших та­кой же по­ли­ти­че­ский по­сту­пок, оце­ни­вать дей­ствия Тексле­ра бу­дет непра­виль­но.

Во-вто­рых, че­ля­бин­ское от­де­ле­ние «Еди­ной Рос­сии» име­ет ин­те­рес­ную спе­ци­фи­ку: на про­тя­же­нии по­чти 20 лет его су­ще­ство­ва­ния в нем не ме­нял­ся ру­ко­во­ди­тель. На эта­пе за­рож­де­ния был дру­гой сек­ре­тарь, но его сме­ни­ли 15 лет на­зад. Та­кой дли­тель­ный срок пре­бы­ва­ния на по­сту од­но­го че­ло­ве­ка, вне за­ви­си­мо­сти от его та­лан­та и спо­соб­но­стей, – это слиш­ком дол­го. Пар­тия нуж­да­лась в смене ру­ко­во­ди­те­ля. В этом кон­тек­сте Вла­ди­ми­ру Мя­ку­шу надо было ко­гда-то пе­ре­дать кому-то этот пост. Луч­ше­го кан­ди­да­та не най­ти с точ­ки зре­ния и вре­ме­ни, и об­сто­я­тельств.

В-тре­тьих, это со­дер­жа­тель­ная ис­то­рия, свя­зан­ная с про­шед­шей из­би­ра­тель­ной кам­па­ни­ей и под­го­тов­кой к кам­па­нии в Гос­ду­му. Оче­вид­но, что ЕР бу­дет субъ­ек­том из­би­ра­тель­ной кам­па­нии 2021 года, а в ре­ги­оне сей­час нет бо­лее по­пу­ляр­но­го по­ли­ти­ка, чем гу­бер­на­тор Текслер. Это ра­ци­о­наль­ный ход – пла­ни­руя пер­спек­ти­вы из­би­ра­тель­ной кам­па­нии, укре­пить ЕР в ими­д­же­вом от­но­ше­нии фи­гу­рой гу­бер­на­то­ра. В этом и за­клю­ча­ют­ся мис­сия и глав­ный по­ли­ти­че­ский смысл дан­но­го ре­ше­ния – по­мочь ЕР по­ка­зать хо­ро­ший ре­зуль­тат в 2021 году.

Сей­час, я ду­маю, по­сле­ду­ет ор­га­ни­за­ци­он­ная со­дер­жа­тель­ная ре­фор­ма. У нее бу­дет и кад­ро­вое из­ме­ре­ние, и, я ду­маю, она кос­нёт­ся и идео­ло­ги­че­ских ве­щей. Я на­де­юсь, что ЕР в Че­ля­бин­ской об­ла­сти сде­ла­ет ак­цент на со­ци­аль­ную про­бле­ма­ти­ку, на за­щи­ту прав и ин­те­ре­сов раз­ных ка­те­го­рий граж­дан, в том чис­ле пен­си­о­не­ров. Про­шед­шая кам­па­ния по­ка­за­ла, что в об­ще­стве зре­ет недо­воль­ство вла­стью, эли­той. Ан­ти­рей­тинг пар­тии не про­сто рас­тет. Надо что-то де­лать. На­де­юсь, что бу­дут ра­бо­тать над со­от­вет­ству­ю­щим тех­но­ло­ги­че­ским ре­ше­ни­ем, ко­то­рое смо­жет по­мочь ЕР пре­одо­леть нис­па­да­ю­щий тренд и она нач­нет уста­нав­ли­вать по­зи­ции как пар­тия на­род­ная, пар­тия дела, со­вер­ша­ю­щая ре­аль­ные дела, как было 10 лет на­зад.

Это не озна­ча­ет, что гу­бер­на­тор бу­дет уде­лять мень­ше вни­ма­ния эко­но­ми­ке. Часть во­про­сов бу­дут ре­шать дру­гие люди. Гу­бер­на­тор ва­жен как фи­гу­ра идео­ло­ги­че­ская, сим­во­ли­че­ская, как мо­раль­ный ли­дер. Я не ду­маю, что пар­тий­ная на­груз­ка, по­явив­ша­я­ся у гу­бер­на­то­ра, как-то ухуд­шит ка­че­ство управ­ле­ния и эф­фек­тив­ность со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки ре­ги­о­на. А из оче­вид­ных плю­сов – пар­тий­ные ре­сур­сы для при­вле­че­ния фе­де­раль­ных средств на пар­тий­ные про­ек­ты. У гу­бер­на­то­ра по­явят­ся до­пол­ни­тель­ные воз­мож­но­сти: чуть боль­ше до­рог, но­вых окон в шко­лах и ре­мон­тов в сель­ских клу­бах. Хо­те­лось бы в это ве­рить.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: